复旦投毒案深度调查：黄国强无法原谅林森浩二审当庭变供

黄洋父亲无法原谅林森浩二审当庭变供，林森浩父亲则害怕二审维持原判。

父亲的疑惑

　　林森浩“开愚人节玩笑”的供述让黄国强愤慨，这个理由太轻薄，实在不把自己儿子的命当一回事。

　　对于外界猜测的原因：两人因生活琐事，比如是否要分担饮水机费用而结怨；或者黄洋平时总喜欢和林森浩开玩笑，言辞苛刻招致怨恨，黄国强也激烈地否认。即使他心里明白这不会是空穴来风，却仍试图解释，“我们平时也跟黄洋说过，你爱开玩笑可以的，但是也要注意玩笑的对象，有些人开不起玩笑，你就不要跟他开玩笑。黄洋说知道的。如果他知道林森浩开不起玩笑，他就不会开玩笑。”

　　在一审宣判后这一年，他逐渐思考出了唯一的解释：“只有是嫉妒，嫉妒才会生恨。”多年来，只要中午得空，黄国强就要看《今日说法》栏目，这是一档每期讲述一个案件的普法栏目。“嫉妒生恨有很多例子，很多刑事案都是这样的。”他越说越激动，这些是他这一年来夜夜所思的结果。

　　黄国强听同学说林森浩与导师关系不和，推测林森浩其实也想读博士，但是因没有导师接收，只好出去工作。他又看到有报道说林森浩找的工作并不理想，感觉一定是黄洋读博一事的顺利，招来了林森浩的妒意。

　　“他的作案动机是嫉妒生恨，如果是其他矛盾，我们黄洋会主动避让的，会主动搬出寝室的。”黄国强一一驳斥其他可能的动机，“他那么狠毒，怎么可能是开玩笑。”事实上，一旦“开玩笑”的动机被接受，林森浩便不是主观故意杀人，就不大可能再采用死刑的量刑方式。

　　林森浩在二审时，否认了这些猜测：自己并不嫉妒黄洋；考虑自己家庭的经济状况，主动选择的不读博；若是读博，一位孟姓教授已表示愿意接收。律师还称林森浩成绩更好，曾获国家奖学金，发表八篇核心论文。

　　黄国强认为，“这都是狡辩。”

　　但不管如何强调林森浩的失意与黄洋的得意，“嫉妒生恨”的说法依旧不足以让黄国强自己信服，“还是不知道为什么”。

　　他依然困惑，分属不同专业的黄洋和林森浩并未曾产生过直接竞争关系，“你没有必要把人致死啊!你不要嫉妒我黄洋嘛，造成这个问题，也不是我黄洋给你造成的!”

　　黄国强觉得林森浩太“狠毒”，“如果他不狠毒他就不会用剧毒药品给我儿子下毒，如果他不狠毒就不会用这么大的量毒死我们黄洋。如果他不狠毒，就不会几次去看黄洋都不主动坦白说出来。”检方也指证，他隐而不报，行为恶劣。

　　二审中，林森浩被检方提问为何不坦白时，他的解释是，因为懦弱、害怕，自己一直在逃避自首，否则“书都白念了”。

　　二审庭审中，林森浩、黄国强、林尊耀和辩护律师，罕见一致观点是：黄洋和林森浩二人并无不和，也无“生活琐事结怨”一说。检方以“因生活琐事与黄洋关系不和，心存不满”归为林森浩的动机，在两次庭审中都遭到林森浩本人否认。可二审中，检方依旧不支持林森浩作案动机只为“恶作剧”的说法。

　　二审辩护律师要求以“故意伤人”或“过失致死”对林森浩定罪。

　　“开玩笑”的说辞林尊耀也无法完全接受，他不能将自己印象中的儿子与这种行为联系在一起。

　　“他不是这种人啊，我总是想不明白，为什么会出现这件事情。”林尊耀期待二审改判后，自己能去监狱里亲口问林森浩“为什么?”“为什么你会鬼使神差的，没想清楚后果就做了?”