广电总局“最严”整顿 电视盒子的未来之路往哪走？

如何能够实现共同的利益最大化或许才是广电总局最终想要达到的目的。

2、灵活规避政策坚持视频道路

　　很显然，本次广电总局的管控政策对于盒子厂商产生的影响是巨大的，但是如果你仔细阅读政策后会发现，这并非无解。以对盒子影响最大的一条来说，广电之所以要求关闭互联网电视终端产品中违规视频软件，是因为虽然正规盒子接入了牌照方的播控平台，但是所播放的视频并非全部都经过了审核，超出了可管可控范围，因此被视为违规视频。而同理，如果将互联网中的视频接入到管控平台，并通过审核，那么就将不再受政策影响。

　　对于正规盒子企业来说，目前有两种方法，一是增加说明书来指导用户自行安装视频应用，利用打擦边球的方法来规避广电总局的控制，二是和牌照方成立合资公司，实现视频内容和审核权限的平移。第一种方法既然是擦边球，那么还是存在一定的风险，因此现在看来，第二种方法则是解决问题的根本之道。而对此，目前已经有厂商开始实施，联想与百视通的合作就是一个成功的范例。

　　正如受本次广电总局管控风波影响最大的乐视日前也发布公告称，宣布与重庆广播电视集团重庆广电、重庆有线电视网络有限公司签订了《战略合作协议》，乐视网将战略入股重庆广电控股的重庆有线，并由乐视网与重庆有线共同出资设立新的子公司。乐视表示，重庆广电将尽快向广电总局申请互联网电视集成播控服务牌照或互联网电视内容服务牌照。获得上述牌照后，重庆广电将承诺在合作期间，乐视网与重庆有线共同出资设立的新公司将有权独家、无偿地使用该牌照，而乐视网承诺投入平台、版权等资源大力发展新公司业务。显然，这样的“曲线救国”做法与联想和百视通的合作方式如出一辙。

　　实际上，如果一旦形成有实力的企业都与牌照方组建公司，或与广电系统内电视台等单位合作获得牌照的局面，本次广电总局的管控风波就变成了对正规盒子市场的一次洗牌，大的厂商仍会继续之前的模式运营，而实力较弱的企业则会自动退出。所不同的是，所有视频源都不再会有视频网站品牌的露出而已。而这也是与上面几种自谋生路的做法相比，众多正规盒子厂商更乐于接受的一个“最优”方案。

总结

　　其实不管怎样，广电总局对正规电视盒子监管政策的频出对整个盒子市场的影响还是相当深远的。一方面，广电总局的政策严厉打击了色情、盗版视频泛滥的情况，另一方面也开始让包括智能电视厂商、盒子厂商以及互联网视频网站意识到，走在政策边缘，甚至脱离广电总局监管所带来的巨大风险，乐视就是一个非常典型的反面教材。

　　归根到底，对于广大盒子厂商而言，目前摆在面前的有两条路，一是淡化视频功能，转型向其他领域，二是老老实实按照政策要求，进行自身整改，重新规划市场战略，以谋求在视频道路上继续发展。而作为广电总局来说，其实也不希望把所有的盒子企业逼上绝路，毕竟能够真正管控的所谓正规盒子仅占盒子市场的20%左右，如何能够实现共同的利益最大化或许才是广电总局最终想要达到的目的。