生存在“灰色地带”的幼儿园 没资质要求退款遭拒
经济之声:现在李先生面临尴尬的局面是,退全款退不成,于是他到多个部门去投诉,教育部门说这是公司行为,超范围经营,应该由工商部门管;工商部门表示,可以受理但是只是发一个责令整改的通知书,具体的退费他们也不能负责任;而幼儿园方面说,要让退费可以,让工商给出函,出函就退,现在李先生到底应该怎么办?
赵占领:像这种没有办学资质的机构,包括幼儿园也包括其他民办教学的教育机构,它们的监管问题都是相同的,可能涉及到教育部门,从法律上来讲,它有直接的责任去管理,但因为他没有发证,其实对于发证的这些教学机构或者幼儿园,教育部门去监管相对容易。对于没有资质的,没有发证的,它去监管时很多情况下缺少强制执法的手段。可能今天你在这个幼儿园门口可能贴一个封条,明天他又偷偷开了。这种情况下,教育部门执法可能确实有很大难度。但从法律的职责角度来讲,也是需要监管的,即教育部门有管理的职责。
而工商部门只是对于超范围经营有依法监管的权利,而这种监管通常只是责令这个企业去整改,退费不是它行政执法权限的范围。所以对于这些没有合法资质的幼儿园,一般情况下都会采取联合执法的形式由教育部门、工商部门甚至包括综治办联合执法并进行整顿。但因为联合执法不可能是一个常态化的,只是某一段时间内的一个整治行动才可能采取联合执法的形式,所以大部分情况下还是由教育部门单方去执法。作为家长,首先可以跟教育部门进行沟通,如果仍然不查处,可以对教育部门的这种行政不作为提起行政复议,当然他也可以通过民事法律途径向法院起诉,要求幼儿园去退费。
经济之声:从采访的录音当中可以听出,这家幼儿园的负责人马女士,态度还是比较强硬,对自己的经营不做更多解释,说这要由相关部门出具证据来证明,来进行相关的管理,合不合规其实并不是他们所特别在意的问题。而且从介绍上可以看到,这家机构实际已经营了很多年,像这样一种情况,到底应该由哪一个部门来进行依法监管,教育部门真的有这样的法律的权力吗?还是说只有到联合执法的时候,这种事情才有可能被彻底解决掉?
赵占领:在职责上来讲,教育部门是有权限去管这种没有资质的办学机构,只是因为执法手段的有限性,可能导致执法的效果比较差。这种情况下需要联合执法。当然联合执法或者是法律依据方面,可能需要更明确的一些依据,比如有些地方规定,对于学前教育阶段,会规定一些强制措施,要求某几个部门,有可能是公安部门,公安部门可以基于消防的角度进行查处。因为合法的幼儿园在消防方面需要事先经过审批,符合相应的条件;或者是对教育部门赋予一些执法的权限等。对于这种没有合法资质的幼儿园,一方面,教育部门现在的权限也可以去查,只是查了之后效果怎么保证的问题,需要教育部门采取更多的措施,比如在网站公示哪些没有合法资质提醒家长。另外一些方式,比如在现场贴一些查封的告示,或者封条等。当然,如果当地政府组织多个部门联合开展取缔的行动,这样可能才会起到最佳的效果。
经济之声:李先生选择的这家民办幼儿园,是一家叫做“最天使婴童会馆”。据说是已经从事了7年的蒙台梭利教育的专业早教中心,其实它不应该被叫做是幼儿园,它更应该被叫做是早教中心。在这种早教中心里,接受一个幼儿园之前的所谓启蒙教育。而像这样的教育机构,各种各样的问题层出不穷,屡见不鲜。像这样的情况,如果家长再带着自己的孩子在这样的地方出现问题,比如安全、卫生等问题,家长应该怎么办?
赵占领:首先,看他有没有合法的资质,如果有合法的资质的情况下出现这种问题,他同样也需要承担相应的责任。家长可以要求这个幼儿园或者早教中心采取相应的补救措施。如果已经出现相应的情况,可以要求幼儿园或者相应的机构去赔偿,而且可以向相应的教育主管部门进行举报,要求对这种机构进行依法查处。
对于没有资质的,无论是否已经出现安全等的隐患,作为家长,首先都应该意识到,这其中的安全隐患至少没有完全排除,因为毕竟它事先没有一个相关的审批环节,缺少一个把关和监督。作为家长,也可以向相应的教育主管部门进行举报和投诉。
经济之声:家长带领孩子去这些非公立的、民间的早教机构接受早教培训之前,家长为了孩子的安全着想,应该注意哪些问题?要咨询和查证哪些资料?
赵占领:要查证和了解的东西确实比较多,一方面,要查证它是否具备合法的资质,包括老师是否有相应的合法资质,即幼教证;另外一方面,要查询这家机构以往的经营是否合法,是否存在一些侵害孩子合法权益的行为,这些可以通过一些公开的途径去查询,也可以通过相应的企业信用系统去了解。另外,对于这些教育机构或者说幼儿园,要去了解它的一些行为是否有法律依据,比如是否签订了相应的合同,它所开具的收费凭证是否合法等。
已有0人发表了评论