全球首个《网络食品安全违法行为查处办法》颁布

　　亮点二：有问题可找第三方平台主张权利吗?

　　《办法》规定，如果由于第三方平台的经营导致对消费者权益受到了损害，消费者可以向食品的生产经营者要求赔偿。在符合法律规定的情形下，消费者的权益受到损害时，第三方平台要承担连带责任。

　　这里面分两种情形：如果第三方平台由于它自身的行为违反了法律法规，依法应当承担法律责任，这时候是第三方平台应当接受政府执法监管部门对它的相应处罚。第二层，如果由于第三方平台的经营导致的对消费者权益受到了损害，消费者可以向食品的生产经营者要求赔偿。在符合法律规定的情形下，第三方平台要对消费者的权益受到损害承担连带责任。

　　郑传锴：这个条款，个人认为从立法技术上来说还是非常值得点赞的。首先我们讲什么叫连带责任？连带责任是民事法律当中最严重的赔偿责任，它就是司法上的“连坐”制度。你要所有人一起去赔，然后自己之间再打架，这就叫“连带”。那么一个基本的原则叫做“法无明文规定不连带”，法指的就是法律。这里面有一个非常明确的条款，在符合法律规定的情况下进行连带，它没有突破法律，而是在对法律进行进一步的规定或者细化，它本身是没有问题的。但是之前我们讲的这两种情形，简单的概括，第一它主观上有故意，他本身明知或者应当明知的情况下，他还做这件事情。第二，他有严重违法的过失，比如说法律明确规定你在对第三方卖家进行审查的时候，相应的资质必须备案，而你没有尽到这种责任的时候，就可能要承担连带责任。这是我们《消法》明确规定的，这个规定其实并没有突破《消法》，而是对消法做了一个链接。我觉得至少从立法技术上面来说，这个条款是值得点赞的，而且对消费者的维权路径，还是一个比较明确的指引。

拓展延伸：

最新《食品安全风险解析》发布 消费者要理性看待着色剂

下一页<<《网络食品安全违法行为查处办法》