广西粮油原总经理韦振英举报继任刘礼宁侵吞国资遭起诉

退下来的老干部与刘礼宁无冤无仇，赋闲在家听说公司被掏空后举报。

　　“那是我们在优购超市做的最后一笔进口业务。”据小李回忆，2010年9月，优购超市汇款76723.2澳元(当时约合人民币50万元)到澳洲Honwin公司代购美森葡萄汁，经手的有六七人之多，他和那名女员工都在经办手续上签过字，付完货款没多久，二人辞职，随钟群到新梦工作，此后情况就不清楚了。

　　“被带到南湖公安分局后，办案人员一再哄骗、吓唬，说只要按照他们的意思在笔录上签字就可回家，虽然笔录与事实不符，我也签了。”小李说，即便签了字，办案人员也没有兑现“3天放回家”的承诺。

　　新梦工会职工代表梁山(化名)告诉记者，得知员工被抓，他们很着急，便把这笔业务从汇款到收货的路径都做了调查取证，证实澳洲代购公司已将款转到了澳洲美森酒厂，酒厂不但发货且优购超市已经收货。

　　2012年5月16日，梁山把相关证据材料交给了南湖分局办案人员。然而，就在同一天，南湖分局向优购超市发函，通报案件进度：“贵公司向我局举报李某、彭某涉嫌职务侵占一案，已对二人刑事拘留……经进一步侦查，查实优购超市原总经理钟群涉嫌该起职务侵占案，有重大犯罪嫌疑，我局已于5月16日依法决定对其刑事拘留”。

　　“我们交给公安机关的无罪证据，办案人员不要说核查了，恐怕连看都没看完，就作出有罪推定并用‘查实’字眼。”梁山认为，南湖分局一边急于向举报人通报案情，一边对嫌疑人无罪证据材料置之不理，明显是屁股坐歪了。

　　“从事发至今已经两年多了，尽管我们多次请求南湖分局对我们提供的证据进行调查并回复，但至今没有回复。据了解，无论立案前还是立案后，办案人员均未向业务相关单位核实情况。”

　　“这个案子被办案人员带走了，不在我们局。”南湖分局办公室钟主任告诉记者。

　　据有关人员反映，2012年5月底，南湖分局局长寻湘涛调任同属南宁的兴宁分局任局长，调查时不但带走了这个案子，两名办案人员也随其调到兴宁分局，从而出现了兴宁分局办案、南湖分局盖章的独特现象。“小李的《解除取保候审决定书》就是从兴宁分局领取，上面却盖着南湖分局印章”。梁山介绍道。

　　“不可能吧？案子怎么会随着人走？”2014年5月16日，记者到兴宁分局采访，负责接待的办公室工作人员一脸狐疑，他表示采访需通过南宁市公安局宣传处。

　　记者了解到，针对“职务侵占案”，青秀区检察院曾于2014年3月向南湖公安分局发出通知书，要求其撤案，南湖分局未予理会，4月份，青秀区检察院又发出纠正违法通知书，南湖分局依然没有执行。

　　5月16日下午，在远离市区的南宁市公安局新办公大楼内，记者见到宣传处新闻科长张军。张军经过数次请示后，告诉记者：“我们领导说了，这个案子由自治区政法委宣传处统一对外发布消息，你们可到那里采访，宣传处有不清楚的再调我们(去解释)。”

　　两天后，记者又来到自治区政法委，宣传处陈处长称，他从来没有接到过这方面的授权和通知。

　　本是一桩普通的涉嫌职务侵占案，为什么分局长“抱着不放”？

　　全国律协刑辩委员会委员、北京著名刑辩律师张燕生认为，刑事诉讼法第一百一十三条明确规定，“公安机关对已经立案刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或无罪、罪轻或罪重的证据材料”，就本案而言，如果公安机关明知存在无罪证据而不调取、不核实，就是一种渎职行为，检察机关视情节和造成的后果，可启动立案程序，直至追究相关人员的刑事责任。