舌尖3回应质疑 舌尖上的中国第三季口碑下降犯常识性错误
蓝鲸传媒 2018-02-25 19:11
《舌尖3》回应质疑：即使冒险也要创新
面对网络铺天盖地的质疑声，《舌尖》官方也给出了回应，公众号“CCTV舌尖上的中国”发文《为什么要创新?创作背后有哪些“味道”要变?》。
文章表示，《舌尖3》大可模仿第一季来制作，这无疑是最简单省力的办法，风险也是最低的。在这种情况下，明知创新是冒险的，导演组还是决定冒险一搏。就算冒险，也要对美食文化的创新表达进行探索。
对于网友在第一季中“器具”的吐槽，该集导演骆永红回应称，“器具”放在第一集，是因为所有的食物再精美，它的源头离不开灶、离不开锅，离不开从食器到盛器。就比如说铁锅，它的意义不仅体现在成就了鲁菜，还体现在因有铁锅才有了“炒”，而“炒”在中国烹饪史上有极其重要的地位。
如今，观众的期待和反馈都已不同，在前两季的基础上，第三季如果没有更多的创新、突破和发展，受众也不会满足。
《舌尖3》冠名费达1.18亿天价，纪录片市场引资本“一哄而上”
直至昨日(23日)《舌尖3》已上演到第五期，距离收官也仅有3期时间了，在口碑上逆转的希望已十分渺茫。从第一季到第三季，《舌尖》口碑一落千丈，与之相反的是收益却日益攀升。
公开资料显示，此前《舌尖2》冠名费为8900万元左右，而《舌尖3》已经达到了1.18亿元，最终由五粮液的经销商宁夏懿丰中标。
值得注意的是，《舌尖2》投资仅用了约1000万元，但收益却超过3亿元，此次的成功也点燃了投资者对于纪录片的热情，大量外界资本开始涌入。
现如今各路资本都在纷纷瞄准纪录片市场，《舌尖上的中国》这个超级IP也顺势成了资本的宠儿，但即便如此也难以掩盖低评分和差口碑。优秀如《舌尖》一般的纪录片也难免走下了神坛，未来纪录片市场又将何去何从?
