舌尖3回应质疑 舌尖上的中国第三季口碑下降犯常识性错误

　　评论两极分化：主流媒体叫好，自媒体唱衰

　　在开播之前《舌尖3》的宣传并不算少，众多媒体官微与公众号，如新闻天天报、济宁新闻网、银川晚报、丹阳日报等均参与传播，甚至@中国共青团网 @山东共青团 等政务微博也助力宣传。

　　显然口碑的沦陷始料未及，但媒体评论却呈现出两极分化的态势，南方日报、文汇报、广州日报等主流媒体仍保持正面宣传态度。

　　南方日报发表了《中华餐饮蕴含丰厚文化底蕴》的报道，文章称，与以往不同的是，第一集讲的是制作承载美味的器皿。

　　第一集播出后，“圈粉”的不再是某道美食，而是一口铁锅。从这也能窥见，《舌尖3》除了关注美食本身之外，还富有更多关于历史文化、人物命运以及食物关系的思考。拿总导演刘鸿彦的话来说，“想拍出中国人是如何一口一口吃出今天的样子”。

　　文汇报则在《以全球视野，展现中国美食的独特性》的报道中表示，“舌尖系列”的成功，在于抓住了“吃”这个人类的共同话题，更得益于把“吃”这件再日常不过的生活体验，解读出了人情、人性，生活观、价值观，甚至历史文化，成为了解中国与中国人的一扇窗。在第三季中，这样的叙事风格被延续下来。

　　与之相反的是多数自媒体以唱衰为主，随着多位微博大V陆续发文指出《舌尖3》的种种错误与不走心之处，导致网络负面批判之声越发激烈。