商业过度人文渐失 变味的鼓浪屿何去何从

中场观察

管理者说：法规空白，居民趋利

　　说起鼓浪屿变化走样，在昨日的“鼓浪屿发展论坛”上，鼓浪屿管委会主任曹放直言：鼓浪屿面临的问题极其严峻！他说，城市竞争力就是人文竞争力，“如果厦门失去了鼓浪屿，厦门的人文竞争力就会一落千丈”。

　　曹放坦言，鼓浪屿管委会作为政府派出机构，与社会各界人士的沟通不够，没有尽快建立起稳定机制，听取各方声音也不够，存在着信息严重不对称，这也导致了管理的着力点不对、力度不到位。

　　曹放说，他来论坛的目的是“求贤问计”。他说，鼓浪屿在管理上遇到很多“无奈”，很多情况执行存在“于法无据”。他举了一个例子，之前有鼓浪屿居民建议，岛上不能使用扬声器进行导游，于是他们曾两度递交相关报告申请立规，但最终还是因“于法无据”等理由无法出台。

　　再比如“野导”，他们既没有伪造假证，也没有实施坑害游客的行为，无法对其进行处罚。至于岛上部分居民的做法，更是增加了执法的难度，居民这边要求政府整治脏乱差，那边却在收取违法经营摊点的存放费；这边投诉油烟扰民，那边却让烧烤摊在他家门前设摊，以图收取所谓的“租金”。

管理难度高

论坛声音：定位有误，人文渐失

　　鼓浪屿的“味道”为何会流失？在昨日的“鼓浪屿发展论坛上”，鼓浪屿的定位问题成了讨论焦点。

　　“原本优雅高尚的品位再无相应人口群体的支撑，所有一切艺术文化硬件势必成为皮毛与摆设。”厦门大学教授林丹娅说，鼓浪屿由于建设定位的需要，带来的负面后果是相应人口的外迁，例如，原驻的单位机关工厂外撤，学校、医院等必要设施的外迁，导致居民生活越来越不方便，原住居民愈来愈多搬离，这是一个恶性循环。岛上居民群体身份的改变带来岛民素质急剧下降，人文环境随之改变。

　　“景区本来就是一个商业化的代名词”，鼓浪屿申遗顾问、调研员何丙仲提出，鼓浪屿宣传定位从一开始就有误，被定位为风景名胜区、旅游区，以旅游为龙头，这导致大家来鼓浪屿都是来看景的，而不是来体验这里的历史人文的，商业性的东西随之席卷而来，摆摊设点、占道经营，多项扰乱市场的现象滋生。

　　厦门市社科院鼓浪屿研究者、鼓浪屿现居民詹朝霞指出，固然，鼓浪屿在财税上应具有自我的循环系统造血功能，但决不应指望它靠旅游为厦门GDP贡献百分点。一日十万之众上岛，再留下堆积如山的垃圾，对鼓浪屿的伤害非常大。

　　思明区人大代表、厦门民盟委员杨毅也在论坛上表示，观光旅游越来越重要，文化旅游的概念被忽视，游客应声来此旅游看不到属于文化的东西，看到的只是吃喝玩乐，更导致游客到鼓浪屿只是匆匆走过，不懂珍惜，破坏琴岛的环境。

琴岛复兴

怎样更靠谱

　　鼓浪屿的现状能否改变，“限客”是否是当前首选，今后的鼓浪屿应该以什么样的面貌呈现，鼓浪屿要申遗成功，还需付出哪些努力？

　　连日来，记者走访各界人士，听取他们对鼓浪屿的看法。从反馈的答案来看，能否重新捡起鼓浪屿“骨子里的传统遗风”，重新做更适宜它的定位，无疑是引导它复兴的关键举措。