一年投诉上万起九成疑似职业打假 专家：集中规范职业打假人

­　　变化：

­　　告过本地商超 转战外地店家

­　　首次打假就赢了，这给了阿盛莫大的信心，他将这份判决书扫描保存到电脑。他认为，这次之所以能赢，主要是我国越来越注重食品、药品的安全问题。从那时候起，阿盛就将目光主要锁定在食品打假上。

­　　2016年10月18日，他一口气在泉州某超市购买了44瓶某品牌的橄榄葵花调和油（5L），花费2283.6元。“油的外包装上用文字、图像等元素重点突出了橄榄油，但却没标出实际含量多少，这就不对了。”阿盛认为，橄榄油在市场上的价格高于葵花籽油，“你没有标明橄榄油含量多少，就会误导消费者。”于是他将该超市起诉到法院，也最终获得10倍赔偿22836元。

­　　记者了解到，泉州几家大型商超都被阿盛起诉过，诉讼的对象均是食品。

­　　当然，他的“战场”并非只是泉州的商超，后来，他将“战火”延伸到网购。“火热的网购，催生了不少商家，有的店家挂羊头卖狗肉。”阿盛说，他发现某一款食品贴着别人的标签，因此网购了一些后向店家索赔，但店家刚开始不理他。他搜集了好多证据，还投诉到主管部门，商家这才认怂，赔了一些钱。

­　　阿盛后来基本上再也不找本地商超或者厂家的茬了，他说，按照法律规定，即便买的东西是外地的，也可以在本地法院起诉，“我在货物交付地的法院起诉，法律上是支持的，诉讼起来也方便，省得跑来跑去。”

­　　对于自己打了多少场官司，在市场管理部门调解下达成了多少次调解，阿盛讳莫如深，只说是“个位数”。

­　　说法：

­　　不是职业打假 是在净化市场

­　　经常投诉、打官司，少不了要具备一些法律知识，很多人好奇，阿盛莫非是法学毕业的。他却告诉记者，他是工科的，大学学的专业跟电有关，毕业后也从事了好长一段时间跟电有关的工作。

­　　在阿盛的电脑里，除了他诉讼的材料及判决书，还有大量国内的审判案例、最高院公布的典型案例、司法解释，甚至2016年一道关于食品官司的司法考试题目，也被他保存起来。“我也买书读书，关键的法条，我都反复看。”阿盛说，这样做才能做到有的放矢，“第一次打官司，我准备了很久，特别是如何向法院提供证据，我都是参照别人的资料。”

­　　“说我是打假者，我不否认，商家有问题，我才去打假，我是光明正大的。”阿盛说，商家没问题，就不用怕打假，“我是在做净化市场的工作。”即便如此，阿盛在同意记者报道的同时，也不忘交代说：“还是给我化名吧，我身边的朋友知道我打假的并不多。”

­　　但阿盛并不认同他是职业打假人，“我并非以打假为生，也不干敲诈商家的事情。”

­　　记者还了解到，阿盛的哥哥也曾经以超市买的东西有瑕疵为由起诉索赔10倍的价款，但输了官司。

­　　“我跟泉州其他打假人一个都不认识，也没有雇人，都是单打独斗。”阿盛说，曾经有人想找他合作，被他一口拒绝了，“能做就做，不能做就算了。”

­　　他说，他时常关注叶光的网站，了解叶光的打假经历和网站刊登的案例。据悉，叶光有“打假卫士”的称号，在打假圈影响很大。“他们网站也转载过我打假的报道。”阿盛有些自豪。

­　　阿盛认为，只要商家越来越规范，他们就很难再打假。

­　　商家看法

­　　职业打假牟利 违反诚信原则

­　　在商家眼里，阿盛的行为就是职业打假，商家、厂家对此很有看法。

­　　“恶意投诉、打假让我苦不堪言。”泉州某服装企业老板阿进（化名）告诉记者，“投诉的原因仅仅是对衣服标签上关于羊毛含量标注有争议。”

­　　阿进经营一家大型服装企业，他称遭遇了恶意打假。外地一名购物者阿兆（化名）一下子购买了很多件衣服，然后以羊毛含量不对，要求其赔偿10倍价款，并且是私了。对于这种无理要求，阿进并不理会，对方就直接投诉到市场监督管理部门。市场监督管理部门了解后，认为阿兆的投诉站不住脚，不予处理。阿兆并不死心，又起诉到法院，仍要求阿进赔偿10倍价款，但他最终还是输了官司。

­　　“我们虽然最后赢了，但花了很多的精力和时间去配合相关部门的调查，去法院应诉。”阿进认为，对这种职业打假，应予以打击。

­　　在成为被告后，泉州某超市认为，这些职业打假人的行为并不是真正的消费行为，其真实动机就是为了牟取私利，严重违反了诚实信用原则。