小米2手机的散热设计问题之“爆炸”事件启迪

APQ8064到底有多热？

　　在一个联发科做的测试中，恰好出现了小米2手机的身影，作为APQ8064的形象代言（当然不幸的是负面形象）。在测试中MTK直接采集了CPU表面的温度，对于小米2而言，也就是电池仓的温度。在几分钟的负载后，小米2的CPU温度达到了多少呢？

　　结果是令人恐怖的80度。也就是说，在小米2手机重度负荷工作的时候，电池仓表面的温度可以高达70～80度，而这样的温度会直接传给电池，造成电池局部温度大幅上升。我们知道锂电池的工作温度是0~40度，超过40度大电流放电会带来严重的寿命问题，而在小米2重度负载的时候，贴着CPU的那一块区域电池温度显然会提升到50度以上，外加重度符合的时候整机电流必然很大，因此有可能造成电池的严重衰竭。

　　不过有趣的是，这样的设计其实也不是第一次见到。一年半前的OPPOFind，同样把CPU的窗口开到了电池仓，但那时候的CPU发热还远远没有现在这么强烈，这样的设计不会造成太大的后果，但这样的幸运不一定能发生在小米2上。雪上加霜的是，小米公司为了产品形象，在两方面进一步加重了这个设计的负面影响。我们知道大多数厂家在使用APQ8064时为了控制发热，都会进行严格的功耗控制，例如Nexus4，一旦电池温度超过30度就会开始降频，超过60度则会保护性关机。但是小米2手机为了突出自己“跑分天王”的发烧形象，在热设计上非常奔放，降频阈值远高于其他产品。这样当然让小米2手机的跑分成绩远超其他同平台的产品，但也带来了更大的发热量和更高的温度。其次是小米2的CPU缺乏匀热机制，对于电池的加热是局部的，而电池的热检测电阻在边缘，因此即便局部电池温度超过了50度，很可能检测温度也只有30度，因此无法对电池实施有效的保护。

　　到这里，我们基本上就明白小米2手机的散热设计究竟有何问题了。这样的设计，说到底还是向成本妥协，毕竟小米需要在1999的价格上做出旗舰机的配置，又要有足够强悍的跑分数据，实属不得已而为之。但是这样的设计会带来怎样的隐患也很清楚，长期对锂电池的局部进行超过60度的加热同时伴随大电流放电，正品小米2手机即便不会出现爆炸现象，也很难保证电池不会快速衰竭。虽然小米2手机可以更换电池，但是因此就这样置电池寿命于不顾未免也过于草率。在我们看来，这都是片面的追求“高性价比”和“高配置”的代价，因为这世上的一切都是公平的，要得到什么，必然需要放弃一些东西。

　　最后，我们再回头看看那台爆炸的“假冒”小米手机。

可以看到爆炸的位置正好就是CPU所在的位置，这样的巧合是否令人吃惊呢？