苹果iPad Pro评测：史上最强悍平板 称职的办公工具

iPad Pro既不是“放大版”那么简单，也绝非只有专业人士才能入手那么高冷，但它所具有的生产力属性却是很多人的刚需。

　　苹果对于以“Pro”命名的产品向来很谨慎，你可以理解为这是官方对其性能的一种肯定，毕竟在很长一段时间里只有MacBook Pro这么一件产品。而现在iPad的“Pro”版来了。（文/杜杰 图片+视频/钟文泽）

　　很多人可能都不敢相信苹果真的会生产这么一个大家伙，一个初看上去似乎就是放大版iPad Air 2的产品，一个要和笔记本抢地盘的“怪兽”，一个让很多人在第一时间不知道是不是需要购买的产品。

　　实际上在我深度使用iPad Pro一周之后，觉得它既不是“放大版”那么简单，也绝非只有专业人士才能入手那么高冷，但它所具有的生产力属性却是很多人的刚需。

iPad Pro首发评测

 

　　真是个大家伙

　　所有把iPad Pro拿在手里的人都会感觉它的巨大，毕竟这是iOS史上最大的设备，如果你对12.9英寸这个规格没有什么概念的话，我对比了一下其他机型，以方便大家在脑海中自行想象。

　　如果把两部iPad mini 4并排放在一起，居然只能将将够得上一个横置的iPad Pro的面积；13寸MacBook Air屏幕的尺寸（包括边框），约等于iPad Pro；而今年新发的12寸MacBook屏幕尺寸（包括边框）居然要比iPad Pro小一圈，也就是说它的画面尺寸与效果已经超越平板而是要和13寸笔记本相提并论了。

　　再看看竞品方面，去年发布的同为12寸的三星Galaxy Tab PRO 12.2，长宽都要比iPad Pro小10几个毫米；而刚刚发布的Surface Pro 4，也差不多是和三星一个尺寸的。也就是说，iPad Pro是同级平板电脑当中“面积”最大的，但它在容纳12.9寸屏幕的同时，厚度和重量相比对手却是最轻的，也就是说iPad Pro大却不笨拙。

　　所以我的一些同事在拿起iPad Pro的时候，都觉得它没有想象中那么沉，道理就是在这里——在大家的想象里这么个大家伙应该是比较厚重的，但上手的感觉却超出了预期。还别说它在只比对手大出10几个毫米的情况下，却容下了更大面积的屏幕，这是后话。

　　当然我也不否认iPad Pro拿在手里绝不轻松，我试着单手拿它看了一会儿电影，几分钟以后手就累得撑不住了。如果一定要用手拿，双手拿在手里用用还是可以的，不过我觉得它在拥有便携性的同时，还是更适合支放在桌子上。

　　而在携带上，如果配上Smart Keyboard这个键盘+保护壳之后，应该和带着一部Macbook的分量差不多（920克），它可以装进你的随身单肩背包里，也能在需要的时候轻松拿出来，不过别以一部平板的重量来衡量它，把它想成一个便携笔记本，就立刻觉得携带上很轻松了。

　　当然在外出使用时避免不了的一个场景，就是放在腿上敲字，这时候感觉会有点怪，有种头重脚轻的错觉，毕竟它的结构不像笔记本那样，但我试过稳定性是没有问题的，只是你需要习惯这个手感以及那不可调整的打字角度。

　　在这里我必须要提及一个便携性的问题，在用了一周时间之后，我觉得这是个见仁见智的问题。一方面，iPad Pro尽管比较大，但却是一款愿意放在包里外出携带的产品，在很多室内（注意是室内）场景拿出来使用不是负担，甚至背一整天也不会感觉累；另一方面，它却不像iPad Air 2那样可以随时掏出来，你别指望在坐车、等人、甚至上厕所这种碎片时间掏出这个两只手拿着都嫌累的大家伙来。

　　看到这里你会发现，外观方面我花了很多笔墨在描述iPad Pro的尺寸，却没有说造型和设计，因为我觉得这个事一句话就能说清——它就是一部放大了的iPad Air 2，各个按键、接口的布局都和iPad Air 2几乎完全一样，都布置在熟悉的位置，甚至被取消了的静音键也没能由于尺寸的增大而“回归”。但是你也不会觉得像音量键或者电源键的尺寸在12.9英寸的体积面前显得小，因为iPad Pro厚度只有6.9mm，相比iPad Air 2的6.1mm来说，手感几乎是一样的，所以你不能要求在这么薄的机身厚度上，增加按键的尺寸。

　　外观方面唯一增加的接口是Smart Connector，它可以给Smart Keyboard键盘提供电能以及数据传输，而且磁铁吸力也够强，目测一大批第三方配件已经火速赶来。

　　而另外一个不易观察到的外观细节变化，就是扬声器从2个增加到了4个，这是iPad Pro大尺寸带来的福利。而且按照苹果的用户体验设计，这4个扬声器并不是同时输出高中低三频声音的，其中低频部分可由四个扬声器同时输出，而高频则只由上方的两个扬声器输出，你问我哪两个算是“上方”扬声器，这就看你握持时候的姿势了，也就是说通过重力感应器，iPad Pro会调节扬声器的高频输出位置。

　　我试着用它看了几部电影（玩游戏不管用，因为大多数游戏都是横屏显示，不能旋转），音质以及环绕感觉相比iPad Air 2的确增强了不少，特别是空间感的营造，更适合播放一些具有临场感的片子。不过高频声道输出的切换，得在特定的播放场景下才能听出来，比如呼啸穿梭的子弹。总之，这确实是一个挺用心的细节设计。

　　史上最强悍平板

　　通常我们理解，平板之所以叫平板，除了便携性以外，也是由于性能不如笔记本电脑，但在iPad Pro身上似乎不能这么理解。在9月份发布会的时候，苹果就高调宣称iPad Pro的性能“碾压80%的便携式PC”，俨然一副“誓把前浪拍死在沙滩上”的气势。

　　按照官方说法，iPad Pro搭载的A9X处理器绝对是自家史上最强，作为第三代64位架构芯片，其CPU性能是前代的1.8倍，GPU性能是前代的2倍，更重要的是，苹果首次启用了4GB RAM这个“大杀器”，相对于长期使用1GB RAM的iPhone家族来说，iPad Pro真是“含着金钥匙出生”。

　　如此史无前例的强悍配置，不跑个分都说不过去了，于是我把iPad Air 2、iPad mini 4以及iPhone 6s Plus这三个不同尺寸的最新产品用GeekBench通通跑了三遍分，发现苹果还真没吹牛。

　　GeekBench这个软件主要衡量CPU以及RAM的性能，这对于号称性能翻倍的iPad Pro应该有着非常直观的量化反应。其单核得分3240，多核得分5497。相比来说使用前代A8X处理器的iPad Air 2就真是差距较大了，单核与多核得分分别为1835、4560，其中前者还真是几乎相差1.8倍，但是没有想象中那么大，可能是我们对4GB RAM的期望太高了。

　　同时我们还对比了一下不久前刚刚更新的采用A8处理器的iPad Mini 4，得分为1713、3132；最后是采用A9处理器的iPhone 6s Plus，得分为2526、4402，可见即便是相较于同处于64位平台的A9处理器，平板专用的高性能A9X处理器，提升幅度也是非常大的。

　　可见iPad Pro的确是iOS家族史上性能最强悍的产品，但是跑分只是一个炫技的数字而已，真正用处还是得拿应用说话。

　　这方面4K视频是个检验的手段，我用iPhone 6s Plus拍了几段4K视频，导入iMovie当中编辑，然后直接输出为4K格式的mov视频。在这个环节的比较中，你会发现如果输出为一分钟的4K短片，那么iPad Pro相比使用A8X处理器的iPad Air 2快了十几秒；但如果输出5分钟的4K视频，那么领先的时间恐怕就要以分钟计算了。

　　这不是最惊讶的，我还用它和MacBook低配版比试了一下，要知道后者虽然CPU配备的是1.1GHz 双核Intel Core M，但板载内存可是达到了8GB。在同样输出1分钟4K短片的测试环节中，iPad Pro的输出速度比MacBook快了整整一倍的时间，可见搭载A9X处理器以及4GB RAM的iPad Pro，超过80%移动PC这个话不是吹牛。