中消协代表消费者对雷沃重工发起公益诉讼

　　经济之声：对于公益诉讼未来的发展，可能会是什么样子，会给消费者带来什么样的维护自己权益的力量？

　　芦云：首先从渠道上来讲，拓宽了消费维权的渠道。原来消费者个人发生了侵害，或者被侵权造成人身或者财产损失，那只能提起个人诉讼。我们大家都知道，个人诉讼时间长、成本高，而且消费者往往会在举证问题上面临很大的问题，这也造成了现实中很多消费者没有办法去积极维权，或者想去积极维权但是不能去维权的这样一个困境。公益诉讼制度的出现，无疑拓宽了消费维权的渠道，它可以通过消协组织的审查，对于这种群体性的或者不特定性的具有公益性的消费事件提起诉讼。比如之前上海针对手机预设软件提起的公益诉讼，可能单个消费者去打这个官司的话，在各个方面都不具备这样的能力。而由消协组织统一代表消费者去的打这样的官司，无疑对厂家起到了震慑的作用，最终也起到了很好的效果。对于未来的发展，无论是从消费者维权的途径上，还是从制度的建立和完善上，我们都是非常期待的。从目前来看，中消协以及各地消协对于公益诉讼的实践已经是开创了先河。在具体的操作中，可能还需要厘清一些流程、规范、法律法规等问题。我们看到了消协组织在这方面积极的工作态度和研究成果，这对于整个社会消费者权利的维护起到很好的作用。

　　邱宝昌：因为消费者组织履行公益诉讼是一个职责，它要落实这个职责，肯定还需要很多的准备。实际上消费者组织为广大消费者去说话，对于消费者权益保护、对于市场环境的改善、特别是对经营者的震慑，会起到极大的作用。所以说，公益诉讼对于保护消费者合法权益的作用是不可低估的。