夏小林：国企无效率=傻瓜经济学

私有化的“市场经济”已经陈旧过时

另外，事实上我们刚刚看到的一幕滑稽剧是：金融海啸中美国和欧洲政府救市，计划经济﹑国有化一起上。当然，政府偏爱大公司、银行家贪婪是需要批判，但“权贵资本主义”“官僚资本主义”、“国家资本主义”、“权力搅买卖”也真的派上了用场。

2012年伊始，欧美自由派代言人英国《经济学家》周刊就发表阿德里安"伍尔德里奇国家资本主义在崛起的主题报告。墨西哥国际问题专家阿尔弗雷多"哈利费"拉默真实地介绍了其主要内容：

西方国家新自由主义资本主义危机在加剧，与此同时国家资本主义在新兴市场以全新方式强势崛起。

报告认为“中国、俄罗斯和巴西的未来无比辉煌”，但却并不看好印度和南非这两个国家，同时指出欧洲国家的资本主义已经陈旧过时。

报告称“因为更为强大的国家资本主义的崛起，新自由主义资本主义危机变得更加深重，国家资本主义将国家权力与资本主义相结合，同时很好地利用了国有企业上市和实行全球化等资本主义手段”。国家资本主义从来没有达到今天这样的“规模，拥有如此高明的手段”。

数字让人不得不服：国家资本主义已成为世界上最成功的经济模式。

报告强调，全球最强大企业都是国家资本主义的践行者，汇集世界四分之三石油储备的十三大石油企业全部为国家所有，例如俄罗斯天然气工业股份公司。

伍尔德里奇说，“国有企业的成功身影几乎存在于任何产业”。

国家资本主义发展“一帆风顺、欣欣向荣，因为西方国家危机而更显强大”，“国家在前进而私人部门在后退，这种现象不仅发生在中国，也发生在全世界”。据统计，在全球工业范围内，能源产业的国有企业参与比例为67%，电力产业为55%。

国家资本主义的一个优点是“企业由专业人士而非官僚或者亲朋好友管理”。今天新兴国家经济的年增长率为5.5%，而西方国家的年增长率只有1.6%，预计在今后9年中，新兴国家GDP总量将占到世界总量的一半。国家资本主义将成为“未来的趋势”。

尽管如此，这份“特别报告”仍对国家资本主义持一定怀疑态度，对它的创新能力以及自我修正能力表示质疑，认为体制矛盾可以在经济快速发展时得到容忍，但在经济困难时就会爆发。笔者认为这种怀疑并没有意义，因为没有什么体制是完美的。

伍尔德里奇认为，“新兴国家已经学会如何利用市场来推动其政治目标发展”，“市场看不见的手已经被国家资本主义看得见的手所替代”。在“国家资本主义”模式下，全球历史潮流将朝着国有化发展。

放眼世界，认真学习和领会西方经济学，“国企无效率”是伪说，“国家资本主义”或“权贵资本主义”也功不可没，要一分为二。到了2011年下半年，在欧美经济界一片喧闹、惊恐中“二次探底”风险增大，欧美政府最担心的就是缺钱救市，恐怕“国家资本主义”也不给力了。“这也使得推行第二批次的私有化成为欧洲政府面对的严峻挑战”。

国企需要批评但不能妖魔化

当然，实事求是看我国国企，并不否认国企制度需要继续完善，也不否认在社会主义初级阶段需要实行“公有制为主体，国有经济为主导，多种经济成分共同发展”的路线图。与之相关的“政府失灵”也应当注意校正。

但是，如果有人不是在这个角度讨论问题，而是要通过妖魔化国企，全面否定公有制和国有经济，实行彻底的“民进国退”，在向往“欧美模式”时当“超越哥”，置“欧美模式”都存在国企、“国家资本主义”“权贵资本主义”的基本事实于不顾，这又是哪家的道理呢?