投资者诉万科案再曝新进展：小股东索要12亿担保金

　　新闻内存

　　那些被小股东起诉的上市公司

　　中小股东与上市公司之间具有影响力的诉讼案，往往集中在索赔事宜上。

　　大智慧虚增利润被起诉

　　9月24日大智慧公告称，公司于9月19日至9月23日分别收到上海第一中级人民法院发来的民事诉讼的《应诉通知书》及相关法律文书，法院已分别受理24名原告诉该公司证券虚假陈述责任纠纷案。此前大智慧已接连发布了有关收到《应诉通知书》的8份公告。另据公开消息称，今年8月5日至9月15日期间，决定起诉的股民累计已达530余人，索赔金额累计达1.1亿余元。

　　7月26日，大智慧收到证监会下发的《行政处罚决定书》。经认定，大智慧于2013年通过承诺“可全额退款”的销售方式提前确认收入，以“打新股”为名进行营销、延后确认年终奖少计当期成本费用等方式，共计虚增2013年度利润1.2亿元，占当年对外披露的合并利润总额的281%。2015年1月大智慧拟以85亿元的对价收购湘财证券100%股权，在2013年年报存在严重的虚假陈述违法行为的背景下，大智慧仍将相关财务资料作为其重大资产重组的申报资料。由于大智慧的欺骗行为，使该重组事项获得了证监会并购重组审核委员会的“有条件通过”，对股民的投资行为产生严重误导，使大智慧股价从6元左右上涨至35元。2015年5月1日证监会对大智慧立案调查后，其股价应声而落。

　　股民众筹经费起诉金路集团

　　2015年3月19日，围绕金路集团转让石墨烯项目一事，50位投资者向四川省德阳市旌阳区法院递交诉状。代理律师称，本次诉讼的所有经费均由股民众筹而来。

　　2014年12月22日，金路集团宣布，将其与中科院金属研究所关于石墨烯研发的合作，作价1848万元转让给德阳市旌华投资公司。此前，众多投资者因为石墨烯概念购买了金路集团股票，金路集团的转让引发了投资者的不满。投资者的诉讼请求集中在两方面：一是要求上市公司撤销董事局作出的转让石墨烯项目的决议；二是要求金路集团、中科院金属研究所、旌华公司三方撤销此前达成的《转让协议书》。

　　据代理律师介绍，此前的股民维权案多是向上市公司提出索赔请求，在官司打赢拿到赔偿后按照一定比例向律师支付费用，这次诉讼股民没有提出索赔的要求，而是部分投资者以众筹的方式筹得10万元作为诉讼费用，“这些掏钱的人，是在替所有金路集团投资者打官司”。

　　佛山照明遭遇千人诉讼

　　数以千计的投资者索赔数亿元，佛山照明因关联交易成为近年来A股市场最大的股民维权案的被告。

　　2012年7月6日，证监部门的一纸《行政监管措施决定书》让佛山照明2009年至2012年期间涉及的原料采购、产品销售等一系列关联交易浮出水面，更让人大跌眼镜的是，这些关联企业均与时任佛山照明董事长的钟信才有着亲密关系，实际控制人中有钟信才的长子、次子、弟弟、妻妹等等。股价受此利空波及震荡下跌，遭受损失的股民开始艰难的索赔之旅。当地法院共计立案三批，原告总人数1303名，索赔金额1.8亿元，经测算，佛山照明最高赔偿额可能高达3亿元，股民损失最大的约为850万元。

　　2014年7月9日，距离佛山照明的关联交易被曝光已两年，索赔的第一批投资者们等来了第一次开庭，广州市中级人民法院判决佛山照明赔偿900多名投资者累计近6000万元损失。

　　2015年6月5日，佛山照明证券虚假陈述责任纠纷案二审宣判，广东高院驳回了佛山照明的上诉，维持原判。（刘慎良）