创业园遍地开花乱象频出 建设泛滥流于形式

　　防止“双创”流于形式

　　多位专家在接受《经济参考报》记者采访时认为，“双创”是我国实施创新驱动发展战略的重要支撑，事关长远，允许探索，也应包容，但是对一些暴露出来的苗头问题需要引起高度警惕，防止走歪走偏，流于形式。

　　一是“追数量、缺质量”。

　　山西省人力资源研究会会长王重一说，一些创业服务方拿到了国家补助，对创业者提供的商业模式辅导、市场项目筛选、融资解决渠道等却很有限。还有创业基地为应付主管部门考察，聘请一些创业导师做培训，但至少有一半不具备创业导师资格，导致创业项目低水平重复。

　　有专家认为，应防止“双创”在落实中出现低水平、简单化。创业不是简单“贴标签”，不是扶贫济困，更不能完全在“创业”与“就业”之间简单画等号。如果不动脑、不思考、分不清，“双创”长此以往只能是“见数量、缺质量”。

　　二是“挂牌贴牌很有创意，长远发展无想法”。

　　一些地方无论是园区标准、鼓励政策，还是补贴措施，上面有明确要求，下面就跟着走，再无因地制宜的措施和细则，结果造成了个别地方财政对创业的资金投入不少，但真正起到的创业帮扶效果并不好。

　　有专家指出，当前确实还存在创业园遍地开花的情况，这说明大众创业、万众创新的理念正在深入人心，但任何事物都有两面性，需警惕已经存在及可能出现的“创业泡沫”。

　　“对地方政府来说，只有真正研究本地‘双创’的特殊性，有针对性地进行基地布局和支持，把本省转型、经济结构与‘双创’结合起来考虑，鼓励具有地方特色和发展价值的创业项目，‘双创’才可持续。”一位受访人士认为。

　　多位受访人士建议，应该从实际出发，在深入扎实的调研基础上，引导、扶持创新创业，尽量减少拍脑袋工程，遏制对于创业扶持的冲动和惯性，杜绝其中的利益输送和贪污腐败。政府花钱支持“双创”基地，投资要讲效果，必须建立规范的引导、指导、督导和评价机制，把效果纳入各级政府目标责任考核体系，才能把“双创”的“好经”念好。从企业和创业者来说，也应该更加脚踏实地。（黄全权 刘翔霄 付昊苏 魏飚）