游客坐过山车致九级伤 厦门一度假区赔18.8万

案例2

　　坐过山车出意外

　　游客九级伤残

　　度假区未能举证伤害系原告个人过错所致，应承担违约责任，判赔18.8万元

　　2012年10月1日，小丽前往厦门某度假区游玩。在乘坐过山车项目时，小丽意外受伤，被送往医院救治，2012年10月18日出院，出院诊断伤情为L5椎体爆裂压缩骨折。住院期间，该度假区预付了医疗费9907.27元和护工费1600元。2013年4月15日，小丽申请委托某鉴定中心作出鉴定意见：小丽所受腰L5椎体爆裂性骨折损伤构成交通事故九级伤残。

　　小丽认为，其在乘坐过山车项目时因游乐设施存在问题而受伤，该度假区须支付医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计21万多元。

　　该度假区辩称，原告主张的是消费合同纠纷，被告作为经营者，对所提供的服务做出了说明和解释，设备经检测也是合格的，已经尽了合同义务和安全保障义务，因此被告没有过错，无需承担赔偿责任。另在原告受伤后，被告本着人道主义将原告送到医院救治，并支付了医疗费和护工费。此外，被告认为原告所主张的具体赔偿项目及金额中部分不尽合理。

　　[法院判决]

　　经思明区人民法院判决，被告度假区应于判决生效之日起10日内赔付原告小丽188303.65元。

　　[法官说法]

　　原告购票在度假区过山车项目游玩，双方已形成娱乐服务合同法律关系。被告作为娱乐服务的经营者，负有保证其保障消费者人身、财产安全要求的合同义务。

　　本案中，原告在乘坐完过山车后即发生腰扭伤，根据鉴定报告，损伤事实客观存在，损伤诊断成立，印证了原告在庭审中陈述的受伤原因系压肩、护腰的扣带很松所致。被告未能举证证明该伤害系原告个人过错或个体原因所致，因此，应当认定被告未完全履行安全保障义务，构成违约，依法应承担赔偿损失责任，有关具体赔偿事项可部分参照人身损害赔偿予以确定。