“在线旅游”投诉呈现多样化 条款苛刻惹纠纷
网上付了款,订好了房间,到酒店后竟被拒之门外;怕排队厉害,提前在网上买好景点门票,可拿着购买凭证,兑换点却死活不承认;说好的巴厘岛5日游,结束后算来算去,“不对啊,连头搭尾只有4天!”……本想开开心心度假过春节,没想到,却遇上这些糟心事。长假一过,一些市民纷纷投诉,“吐槽”自己的旅行经历。无一例外,他们的行程都是通过“在线旅游”网站安排的。
数据显示,在线旅游市场火爆的同时,消费者投诉也节节攀升:仅今年春节长假期间,本市各级消保委受理的旅游投诉就达141件,与去年同期相比上升了2.2倍。互联网和旅游业结合,本该让出行更方便快捷,怎么反倒成了投诉的“重灾区”?
网站“预订成功”,不作数
今年1月4日,王先生通过一家在线旅游网站预订了两晚广西涠洲岛某酒店客房。支付房费752元后,网站显示预订成功。春节期间,全家按计划出行,安心游玩后去酒店办理入住手续。没想到酒店前台告知,王先生并未预订任何房间。王先生马上电话联系网站,网站一圈协调后,酒店表态:“可以入住,但价钱得按当天牌价付。”也就是说,王先生需补足房间价差。无奈,王先生只能贴钱入住。回沪后,要求网站承担差价,遭拒。
相较王先生,黄先生的遭遇更郁闷。2月22日,他同样在这家网站预订了标准房间。当晚一家人赶到酒店时,酒店不仅告知他们查不到预订信息,而且标间也没了!从当晚7点一直交涉到9点半,花费了近百元漫游电话费,酒店才松口同意让他们贴钱消费两间豪华房间,得以入住。这么一折腾,一家人游兴全无。相关损失却没人承担。
在141件涉及在线旅游的投诉中,类似投诉不在少数。消保委专家称,“这是今年的新现象。”房间明明预订成功,可酒店却不承认,问题出在了哪?专家分析,在网站与宾馆酒店之间,往往有一个甚至多个“中间商”,中间商拿到了酒店的房间,再批发给网站用于预订;而用户在网站预订的信息,也须通过中间商操作成功。中间环节一多,任何环节发生偏差,都会导致钱付了、房却没订上的情况。如何保证中间环节畅通,是在线旅游网站亟需解决的管理难题。
网下“老问题”,网上“新难题”
春节期间,关于度假产品降低服务标准、行程安排不合理的投诉也为数不少。
市民张先生通过某在线旅游网站,报名了其旗下同名旅行社组团的曼谷团队游。可游程中问题不少:如酒店和合同约定不符,星级标准明显降低;行程缩水,随意删减景点;合同上承诺最后一晚提供晚餐,实际也没提供。张先生和领队交涉,但对方一直未予处理。回沪后,他联系网站要求退还相关费用。网站称:需向旅行社调查后再给说法。双方推来推去,张先生一气之下投诉到了市消保委。
王女士的巴厘岛之行,也有同样遭遇。不仅行程由承诺的5天缩水成了4天,酒店也明显比约定的标准差了一档。王女士坚持要在巴厘岛把问题解决,沟通中,在线旅游网站的客服人员先承诺为其调换酒店,但随即反悔。执拗的她决定,自己重新找酒店入住。回国后,王女士提出要求网站承担酒店额外的费用,双方沟通数次,交涉无果。
消保委认为,旅游服务质量投诉是行业老问题,如今,这些“老问题”也从实体旅行社蔓延到了网上。但相较投诉的解决过程,以前消费者只需要面对旅行社一家;而如今,本该承担一门式受理、甚至先行赔付等维权义务的网站,往往逃避责任,消费者不得不和旅行社及网站双方来交涉,面对双方的推诿。分析人士指出:在线旅游网站的售后渠道,明显不畅通;消费者诉求得不到第一时间解决,从而产生大量投诉。
已有0人发表了评论