习大大“书单”您读了多少？ 碎片化阅读的美与忧

碎片化阅读的美丽和忧愁

昨天上午，泉州书城一幕：小孩正在认真看书，大人却在忙着玩手机游戏。

等车时低头刷微博、看微信；吃饭时不是看着碗，而是盯着手机；入睡前亮着的不是台灯，而是手机屏幕……有学者惊呼，长期碎片化阅读会导致思维能力退化，如提笔忘字，“如果母语文化的情感越来越淡漠，真正的危机就来了。”

沉浸于碎片信息的人却没这么悲观，这是一种指引，“它让我认识了萧红和《呼兰河传》”。

是“用刷1000条微博的时间来读一本书”，还是让“破碎化阅读成为全民阅读的通道”，或许没有定论，但我们却可以就此审视一下我们的阅读习惯。

■碎片化阅读的伤害

削弱独立思考和系统思维能力

如果朱自清活在21世纪，走到荷塘边，拿出手机拍下照片，在朋友圈或微博中写下“今天的荷塘很美”就结束了，那么《荷塘月色》就没了，散文就没了。“技术就是这样把文学干掉的。”这是复旦大学中文系教授严锋的一句话。

受电脑和手机影响，不少人像是得了强迫症，注意力一放松便要拿出手机刷刷，于是便有人因此伤了眼。更有学者认为，这样的阅读习惯会导致思维能力、判断能力下降，如提笔忘字一般，是文化的危机。

家长

孩子上网搜名著梗概

小阳（化名）今年17岁，是泉州市第七中学高一年的学生。父母都是知识分子，他从小就有看书读报的好习惯。妈妈王女士说，小学时，小阳就对体育知识、地理奥秘很有兴趣，到了初中，也读了不少科学类、思维类图书。总体而言，读书量一直在下降，小学时每年能读十余本书。如今，对心理学感兴趣的他，几个月也能没能读完一本。

“主要是没时间。”王女士说，初中开始，有时候因为没时间读名著，为了应付考试只能在网上搜索内容梗概。

“看一些内容梗概，人物关系，有时候看看别人的评论。”小阳说，没时间读书，只能这样。

然而，这样的趋势令王女士很担心，“时间是少了，但习惯也在改变。”“如果对于名著的内容，包括观点能在网上轻易获得，他当然愿意去看别人的只言片语来得轻松。”王女士说，这如同老师把答案都告诉你了，你只要记下来就好。一旦上瘾，这种便利或许会成为妨碍。

而更直接的影响是，对孩子视力的伤害。解放军180医院眼科医生林巧稚说，如今“视频终端综合征”的发病率很高，主要表现为眼干、眼视力下降。有调查数据表明，15-25岁的人群，经常玩游戏、看电脑、用电子产品看书等的比例达到了38.5%，他们当中患有近视、干眼症的人达到45.3%。

学者

碎片阅读影响系统思维

关于碎片阅读，华侨大学社会问题专家肖北婴认为是弊大于利的，尽管它能作为补充，给人提供更广阔的视野，但它的危害却是更深远的。比如对学生的系统思维，独立思考及对信息的甄别能力的影响。

采访的前一天，肖北婴听取了学生的暑假社会实践报告，其中一名学生讲道：“今天的医生有庞大的工作量”。然而，当他问到庞大一词怎么得来时，该学生却顾左右而言他，始终没有解释。

“这如同很多人知道一天要喝8杯水，但很少人会问为什么要喝8杯水，其实喝水也是因人而异的，比如肾脏不好的人，就不能喝太多水。”肖北婴直言，年轻人通过微博、微信接触更多的信息本是好事，但太依赖这些信息，甚至让他充斥所有业余时间却是致命的。

“信息时代，大量信息扑面而来，更需要过虑、甄别信息的能力。而这个能力就要通过系统的知识储备、常识和理论培养。”肖北婴认为，否则就变成接与受，学生独立思考和系统思维能力将被削弱。

网友

被喂食了太多速食资讯

关于碎片化阅读影响查证意识和判断能力，网友“广告狂人”深有体会。他说前一天他在微博上读安替先生的《革命的推特 维稳的微博》并深以为然。次日又读了《空中楼阁的推特、毫米推进的微博》才发现之前的内容被大面积推翻，这使他深感不安。

于是，他开始躲避微博、奥斯卡提名电影、网络名人言论等，这些他认为当下潮流的组合者，回到书本。他计算读完一本500页的书，需用10天所有在家时间，而平常他每天大概看100条微博。推算下来，只要用刷1000条微博的时间就可以看完一本书。

他选择的是经典书《昨日的世界》。读后他感慨“一本500页的书所能呈现的格局和思想是1000条微博所无法比量的。”“中学历史怎么可以把欧洲历史简化成领导人的名字、战争的时间。”

他认为写一本书，从构思到写作，每个句子、段落和观点都是经过推敲和反复修改的，“给人一个制高点，让你一览众山小”。而那些网络碎片，很多东西让人难以分辨好坏，两天之内就能被推翻的言论，只能说明“我肤浅地被喂食了太多速食资讯，失去了查证的意识和判断的能力。”