惠安一小区石椅倒塌压伤9岁男童 物业被判赔6.2万元

石椅压伤男童 物业得赔6.2万元

法院：物业对事故的发生存在明显过错

黄晖/绘图

　　两男孩小衡和小浩在小区里的花园玩耍，小衡不慎被倒塌的100多公斤重的石椅压伤，并构成十级伤残。谁应当为他的受伤埋单？日前，经法院终审，有了答案——小区未尽管理职责，对事故的发生有明显的过错，应当赔偿6.2万余元，其余的损失由小衡的父母自身承担。

案情

小区石椅倒塌 9岁男童被压伤

　　2012年12月2日下午，9岁的小衡与8岁的小浩在惠安悦华庭8号楼下花园一起玩耍，坐在石椅上的小衡因石椅倒塌，他的左手小拇指与无名指被压成粉碎性骨折，治疗了10多天，他才出院。

　　事后，经鉴定，小衡的伤残等级为十级。

　　小衡如何受伤的？

　　小衡说，当时小浩用脚踢石椅，导致石椅倒塌压伤自己。目击者小涵（化名）作证，石椅倒塌之时，小浩确实在现场，并听到小浩说“我犯罪了”。

　　为此，小衡的父母找小浩一方索赔，甚至报警求助，也未能达成一致意见。

　　去年9月2日，小衡作为原告，将小浩及今日大唐（泉州）物业管理有限公司（以下简称大唐物业）告到惠安县法院，要求两方共同赔偿小衡受伤后造成的各项损失约8.7万元。

　　小衡的父母认为，石椅不牢固也是致使石椅倒塌压伤小衡的一大原因，作为有管理职责的大唐物业，对此负有不可推卸的责任。

一审

孩子用脚踢石椅 父母被判赔2万多元

　　经审理，法院认为，大唐物业、小衡和小浩对事故的发生均有责任。

　　法院认为，作为悦华庭小区的物业管理人，大唐物业对小区房屋及其配套的设施设备和相关场地负有维修、养护与管理的职责。结合小衡、小浩和小涵的说法，以及小浩提供的事发石椅照片，可证明小衡所坐石椅后背破损，石椅不牢固，存在一定的安全隐患，大唐物业并没有对它进行及时修缮，存在管理上的过失。而大唐物业提供的证据并不能证明其不存在管理过失，因此应承担50%的民事责任。

　　小浩虽然否认自己曾用脚踢石椅，但根据小涵的说法，结合各方证据，法院推断小浩确实曾“用脚踢石椅”，这也是石椅倒塌的原因之一，因此小浩应承担25%的责任，但因他尚是幼儿，无民事行为能力，他的责任由父母来承担。

　　小衡年仅9岁，独自外出玩耍可能存在生命健康危险，然而他的父母未尽到足够的监护义务，应自行承担25%的责任。

　　据此，法院一审判小浩的父母需赔偿2万余元，大唐物业需赔偿4万余元。