台湾发展不比新加坡好 岛内舆论反思“台式民主”

　　“专制”的新加坡却比“民主”的台湾发展更好 岛内舆论反思“台式民主”  

▲李光耀对台湾“乱哄哄式”民主非常不认可（资料图）

　　新加坡建国总理李光耀将于明天国葬，自他去世后，台湾政治人物纷纷对其治理新加坡以及在世界上的地位进行高度评价。台湾地区曾经和新加坡一样，也是进行威权统治，但后来选择了不同的道路，前者引进西方式的普选，而后者依然是走威权道路，结果“台湾奇迹”逐渐黯淡，“新加坡经验”依旧很亮眼。在李光耀辞世之际，岛内舆论也纷纷对“台式民主”进行反思。

　　台湾“民主化”后 和新加坡差距持续拉大

　　台湾地区和新加坡其实很像，都是岛屿、地理位置重要；都长期受到殖民统治；居民都以来自中国大陆的闽粤后裔为主。在1990年以前，两地的统治模式也很相似，台湾一直是国民党一党独大，不仅垄断“中央级”选举，还通过一系列手段，维持地方执政的绝对优势；而新加坡的人民行动党从1959年开始，一直是该国的执政党。上世纪七八十年代，蒋经国和李光耀不仅是好友，也都是亚洲知名的政治强人。

　　1990年代，台湾地区和新加坡在发展道路上开始分道扬镳，前者引入西方式的普选制，媒体高度自由；后者在李光耀请辞总理后依然维持威权统治，反对派被打压，不利于政府的言论不允许出现在国内媒体上。对于台湾政治的日益西化，李光耀曾当着李登辉的面批评台湾“太民主、太自由”，“再这样下去，台湾早晚要倒霉”。

　　李光耀的话似乎已经得到印证，二十多年来，台湾政治上虽然很蓬勃，但经济上却是发展滞后，“亚洲四小龙”的光环早已黯淡。1990年，台湾人均GDP约为8500美元，新加坡是14000美元左右，两者相差不大；去年，台湾人均GDP才缓慢增长到21000美元，而新加坡已跃升至62400美元，是台湾近3倍。