台湾超商可借书出版业怒火 忧市民借书方便不再购买书籍

­　　别谈竞争，一起挽回读者的心吧

­　　图书馆界则对“民众愈容易借书，出版社愈难卖书”的观点持不同看法。台“国家图书馆”馆长曾淑贤表示，民众到书店买的多是当期新书，到图书馆借的却是旧书，借的书多为参考数据，买的书却为典藏，图书馆和出版社“市场”迥异，绝非“此消彼长”的竞争关系。这种“肥了图书馆、瘦了出版社”的逻辑，乍看合理，细想却是“似是而非”。即使把全台湾500家图书馆关了，出版社生意也未必会变好。她认为，图书馆借阅率和出版社销量向来是成正比，而非反比。

­　　多数情况下，读者徜徉图书馆书海中，看到一本好书，会想要拥有它，进而到书店购书典藏。大英图书馆号称收藏所有英国曾出版的书籍，一楼仍然开了一间书店，因为它相信虽然读者可以免费借阅图书，还是会买下喜欢的书。

­　　王樱倩说，如果她打心里喜欢一本好书，还是会愿意花多点钱购买，对于只是想了解的书籍，则仅仅是借阅。因此，图书馆和出版社不会必然发生极大的冲突。

­　　三采出版社总编辑曾雅青也支持这一观点。虽然借阅方便可能减少书籍销售，“但从出版业长期经营来看，重要的不是销售，而是如何挽回读者阅读的动机和习惯。”出版社和图书馆同样面对网络、电子书崛起导致的读者“雪崩式下跌”危机，它们其实是“命运共同体”，两者应该考虑如何一起挽回读者的心，而非互相拆台竞争。