台湾超商可借书出版业怒火 忧市民借书方便不再购买书籍

­　　两个产业自相残杀？

­　　这个点子虽然吸引读者，却引爆了出版界怒火。台湾政治大学图书信息与档案学研究所教授邱炯友在脸谱网上撰文，认为此举加深了图书馆与出版社、甚至是图书馆与作家的利益冲突，并批评台北市政府“无宏观政策与方针，坐令产业与事业自相吞食残杀”，“荼毒本该合作共生的文化、阅读、信息的事业体与环境”。

­　　出版界为何怒火中烧？这还要从台湾出版界的困境说起。近年来，台湾出版业规模不断萎缩，整体产值大幅下滑，从2012年的352亿元大幅下降到2014年的243亿元，两年之内减少超过百亿元，整体印书量也大幅下滑，创作者的版税收入根本不足以支应生活。

­　　出版界人士认为，图书馆和出版业、作家应是伙伴关系，但台北市图书馆却牺牲了伙伴利益，让物流业者和超商得利。有香港作家团体研究显示，书借出越多，买书的人就越少，“让我们反感的是这样的剥夺感，让出版业和作家更弱势。”远流出版公司董事长王荣文说。

­　　出版界希望台当局效仿英国推动“公共出借权”，图书馆每借出一本书，政府便代读者付补偿金予作家和出版社，让出版界和图书馆共存共荣。