画家离婚巨幅画作“分割”起分歧 法院暂搁所有权争议不判决

­　　画家离婚 巨幅画作“分割”起分歧

­　　法院判决画作由一方保管 暂时搁置所有权争议不判决

­　　画家一旦离婚，其创作的画作该如何进行财产分割？近日，通州区法院审理了一起画家离婚的案件。男方是一名画家，在婚姻存续期间创作了一幅长达200米，宽2米的巨幅画作。案件中，画作的归属成为争议焦点。最终法院判决画作由女方保管，所有权暂时搁置不做判决。通州区法院法官邹强表示，在书画家离婚案件中，具有经济价值的画作有着特殊性，其价值不易确定且不稳定，此案中双方当事人也不愿因“分割”画作导致利益受损，因此暂不对画作所有权做出判处。

­　　巨幅画作“分割”有异议

­　　此案中当事人之一的房女士(化名)在庭审期间表示，王画家(化名)与其相遇时，正是其人生中的最低谷，两人婚后感情一直较好，房女士甚至放弃了自己的工作，专心帮助王画家打理书画事业，对王画家的事业上升贡献颇多。然而，王画家有了名气后，双方发生了很多纷争，最后感情破裂。

­　　王画家则对房女士所说予以否认，王画家认为房女士对其疑神疑鬼，并不信任自己。两人在结婚时曾经签订协议书，对婚前婚后财产有约定，自己在财产方面并未得到房女士的“好处”。而且协议中甚至还有因男方身有疾病，如婚后病情严重，男方不得连累女方的内容。双方在财产分割时，对王画家在婚姻存续期间创作的一幅长达200米，宽2米的画作归属产生了分歧，该画作也成为这起案件财产分割部分的争议点。