中消协报告曝光360窃取隐私　用户满意度倒数第二

　　相关权威专家结合信息消费安全领域的热点问题对报告进行了解读。中国互联网协会信用评价中心法律顾问赵占领认为：“因为安全行业的特殊性，用户对安全软件有天然的信赖性，因此安全行业对于个人信息的界定范围很关键，因为很多情况下安全软件的行为会影响到用户。但是安全软件本身也涉及到安全问题和个人信息问题，像360这样隐私泄露问题缠身的企业，会让用户对整个安全行业的权威性都产生质疑。”

　　中国政法大学传播法中心研究员朱巍认为：“对比国外安全软件可以发现，中国安全软件在尊重用户基本权利方面非常不乐观。特别是在尊重保护网民知情权，选择权方面，相比国外还有很大差距。”《电脑时空》杂志社总编辑曲高强则表示：“根据他们接到的用户反馈，像360这种不断加强功能体系，以安全之名入侵用户电脑的问题日益严重。安全软件作为用户电脑的底层保障，安全厂商应该将大部分精力和技术投入到杀毒、杀木马方面，而非将精力投入到如何入侵用户电脑方面。”

　　对于侵害网民权益行为屡禁不止现象，专家呼吁司法部门加大执法力度解决。中国互联网协会调解委员会秘书长王斌建议：“如果一个企业屡次有这种行为发生，行政机关可以考虑介入，或者法院可以再做二次判决，加大惩罚力度，或者探讨刑事的解决方式。”赵占领指出，“3月15日开始正式实施的《新消法》，一个很重要的变化就是把个人信息受到保护作为消费者的一种权益确认下来，随着法律法规的完善，安全产品如果不经许可对消费者个人信息进行收集、使用将构成违法行为。在法律制约下，企业不该再抱有任何侥幸心理，而是应该严格自律，自觉主动保障信息消费安全。”