中兴Blade A2与红米3S对比评测 699元谁更强？

­　　拍照别只看参数

­　　回过头看上一页的参数表，会发现中兴Blade A2和红米3S在相机参数上是如此的相像。不过谁都知道，就算是一模一样的元器件，经过不同厂商的优化，也会产生完全不同的拍照效果。就像西红柿炒鸡蛋一样，去100家餐厅会有100种味道。

­　　在看样张对比前，先来比较一下两款手机的拍照界面和功能。两者的界面都比较简洁，中兴Blade A2的专业模式拥有更多的可调节选项，红米3S则有更多的拍照模式可选，可玩性在同价位机型中都处于较高水平。

­　　中兴Blade A2拍照界面

­　　红米3S拍照界面

­　　接下来看实际样张表现，下图的画面是远处的建筑物。可以看出，虽然两款手机主摄像头像素均为1300万，理论上解析力差别不大，但是从建筑物的轮廓和砖块的线条来看，红米3S要略好于中兴Blade A2。此外，中兴Blade A2的画面缺少一点通透感。

­　　远景

­　　下图是牌坊的中景样张，首先在观感上我更倾向于中兴Blade A2，准确的亮度把控更能展现牌坊的厚重感，另外在细节表现上也更出色。红米3S虽然亮度高（其实是过曝），天空色彩还原准确，但是整体亮度过高导致牌坊表面有泛白的迹象。

­　　中景

­　　下图的近景样张呈现出了跟之前完全相反的效果，中兴Blade A2除了画面略微发黄外，在细节解析力上完胜红米3S。不过红米3S在绿色柳条上的颜色很讨喜，显得很春意盎然（虽然已是夏天）。

­　　近景

­　　除了景色，餐桌上的食物也是大家争相咔擦的对象。在这方面，考虑到两款手机的定位，我并不抱太多期望。总的来说，两款手机的表现都中规中矩，但是中兴Blade A2拍得更诱人，而红米3S则依然是老问题，不是我夸张，看上去有点剩饭剩菜的感觉。

­　　室内食物

­　　在微距样张上，红米3S同样表现出了此前的特点，花朵主体过曝，导致细节丢失，但是在绿叶的色彩上表现自然。而中兴Blade A2虽然亮度不如红米3S，但是花瓣的明暗阴影以及细节都展现良好。至于虚化效果，两者表现没什么差别，属于同类机型的正常表现。

­　　微距

­　　在自拍上，中兴Blade A2和红米3S的界面很相似，都具备一定的美颜调节模式。

­　　自拍界面

­　　在两款手机都调为中等美颜模式下，红米3S的自拍样张表现出了跟主摄像头一样的特点——亮度高，且解析力更强，这一点从衣服便能明显看到。总的来说，红米3S的风格偏红润，而中兴Blade A2则在磨皮和瘦脸上更加给力，且广角更大，能够把自己拍的更“远”，我个人更倾向后者的美颜风格。

­　　自拍，左：中兴Blade A2，右：红米3S

­　　总结

­　　中兴Blade A2的起售价为599元，其中全网通版为699元，跟红米3S的标准版一致，再加上极其相近的配置，让这两款手机有了较高的可比性。从我几天的体验下来，两款手机的综合表现都让我感到满意。红米3S在系统、续航等方面略占优势，而中兴Blade A2则胜在指纹功能、拍照等方面。如果你正在这两款手机之间犹豫，或许以上结论能给你答案。