中兴Blade A2与红米3S对比评测 699元谁更强？

­　　中兴Blade A2和红米3S虽然都是千元不到的机型，但是三十年河东三十年河西，如今的千元机在性能上已经甩开当年N条街，在流畅度方面更加得到保障。先来看两款产品的主要参数对比：

­　　参数对比

­　　两款对比的机型中，中兴Blade A2为全网通版本，而红米3S为标准版。如上图，两者在硬件配置上的主要差异体现在电池容量和处理器上。中兴Blade A2搭载联发科MT6750八核处理器，最高主频为1.5GHz，而红米3S则采用了高通骁龙430处理器，主频为1.4GHz，这两颗处理器主要被应用在中低端机型上。

­　　通过专业的CPU跑分软件进行测试，得到联发科MT6750在单核成绩上要好于高通骁龙430，但在多核成绩上后者反而表现更好。说明中兴Blade A2在处理中小型任务时游刃有余，而在大型任务时则更稍逊红米3S。不过只从处理器还不能说明两者的整体性能表现，接下来用安兔兔来测试一番。

­　　处理器跑分，左：中兴Blade A2，右：红米3S

­　　在安兔兔的测试结果里，中兴Blade A2的处理器性能反而要强于红米3S，不过由于3D性能存在较大差异，因此在总分上落后将近2000分。不过这个差距在实际体验中并不能带来太明显的主观感受。就我的体验来说，一些较为流行的3D在线游戏，两款手机都能较为流畅地运行，在日常操作中也没有出现拖沓卡顿的现象。

­　　安兔兔跑分，左：中兴Blade A2，右：红米3S

­　　跟不相上下的性能表现不同，两款手机续航能力的差异更为明显。在硬件上，中兴Blade A2的电池容量直接比红米3S少了1600mAh，而在软件上，两者的系统均自带省电优化软件。通过简单的续航测试，结果如下图：

­　　续航对比

­　　测试项目包括网络视频、本地视频、本地音乐、微博、游戏、微信各半个小时，总计三个小时加上待机八小时。测试完成后，中兴Blade A2剩余59%的电量，而红米3S则剩余70%的电量。联想到电池容量上的差距，这个结果还是比较理想的，而如果换算成单位耗电量的话，中兴Blade A2实际耗电容量为1025mAh，而红米3S反而耗电更多，达到1239mAh，说明在省电能力上中兴Blade A2实际略胜一筹。不过话说回来，消费者才不管什么单位耗电量，他们只在乎能用多久，因此中兴Blade A2在下一代产品中应该考虑一下电池容量的问题了。