螃蟹西红柿食物相克真的不存在 央视3·15击毁谣言

北京晚报   2018-03-16 12:49

  央视用实验揭开螃蟹与西红柿不能同吃的谣传

  范志红:没错,但是螃蟹跟西红柿一起吃,在我们胃肠的这个环境条件下真的就会产生很多有毒的无机砷吗,还是让实验数据说话。

  陈伟鸿:接下来我们一块儿看看这个实验。

  (实验)

  林立:针对这个谣言今天我们选取螃蟹和西红柿,模拟人体消化过程来验证螃蟹中的砷是否会转化为有毒的砒霜。恩首先分别用天平秤取2克蟹黄和西红柿,还有根据中国药典配置的人工胃液。斡旋混合后,放入恒温箱两小时,调节PH值加入人工肠液,涡旋混合后再放入恒温箱俩小时,基本上模拟了人体的消化过程。之后往样品中加入提取液提取螃蟹中的砷,我们把提取液导入仪器进行生产量的测定,看看螃蟹真的把螃蟹中的砷转化为砒霜?这是我们试验的谱图,白色的谱线为原本螃蟹中砷的含量,我们可以看出无毒的有机砷含量远远大于有毒的无机砷的含量,而绿色的谱线为我们加入西红柿后模拟人工胃液得出的试验结果,它和白色的谱线基本是吻合的。这可以说明我们的有机砷并未转化为有毒的无机砷,特别是大家称之为砒霜的三价砷。这个样品中无机砷的测定结果小于0.06毫克每千克,远远低于国家标准限量要求0.5毫克每千克。

  陈伟鸿:看了刚才的这个试验大家都知道这种说法是谣言了,不过我还是要追问一句,范教授,刚才的这个试验结果是不是充分证明一旦某一天我们真的把西红柿和螃蟹同时吃下肚里,那绝对不会产生砒霜?

  范志红:是这样,这个试验其实我们可以看出两个层次的问题。第一个就是样品里边的有毒的无机砷的总量真的是特别特别少,都远远低于国家标准了。那么跟真正能伤害人体健康、引起中毒的剂量,那更是远的都没边了。

  第二个我们能看出的问题是,这些有毒的无机砷是原来就在样品里的,并不是说因为我们加入了西红柿,它的量增加,它根本就没有增加。

  陈伟鸿:所以其实也充分证明刚才的那个传言绝对是一个谣言。

  范志红:没错,就是说即便这里边的无机砷全部是三价的,都不可能让我们发生中毒的危险。

  陈伟鸿:还有一个困惑需要跟您探讨一下,刚才我们是在实验室当中做的实验,我们采用了人工胃液和人工肠液模拟了人的消化过程,但这个结果是来自于实验室当中的。我一直在想这个结果跟我们生活当中普通人吃了两种东西之后的反应结果会是一致的吗?这个结果能让人信服吗?

  范志红:其实还有别的实验。就是中国营养学会曾经委托兰州大学医学院做了各种食物相克说法的临床试验,结果一百多位志愿者全部安然无恙。

  陈伟鸿:所以从另外一个渠道进一步地证明刚才的那个传言的确是谣言。虽然说一直以来都有这样的专家学者不遗余力地在帮我们破解这些谣言,但是你发现食物相克的传言的流传范围还真的是蛮广的,尤其是进入到一个互联网的时代之后我们更是很容易就可以从微博或者是朋友圈当中来看到类似的文章。

  接下来我想给大家继续来看看刚才为大家呈现的那张表格,这个表格当中有两个重点,我们划出来给大家看一看。

  第一个重点,请大家关注一下这一张图的左下角,上面写的是“中国营养协会推荐”,听上去一个很权威的机构推荐的,所以我们应该似乎相信食物相克。但是我们要负责任地告诉大家,早在2016年民政部就已经曝光所谓的中国营养协会是一家非法的机构,而正规和合法的机构名称应该是“中国营养学会”。一字之差,可是差别却是很大。

  另外一个重点,我们看一下图表的右上方。可能字迹比较小,现场的观众看不清楚,当中是提示大家一个健康的生活理念,这句话没毛病。毛病出在哪儿?出在它前面的一句话“世界卫生组织专家大声疾呼”,我们真的找了很多人,在全网搜索了半天,可是很遗憾,真的没有找到世界卫生组织曾经有任何一个专家说过类似的一句话。

新闻推荐

频道推荐
  • 以总理:在加沙地带扩大的军事行动将是“高
  • 检方本周会搜查国民党中央党部?组发会将开
  • 安徽一女子被法院公开悬赏 最高可获千元奖
  • 24小时新闻排行榜