“1元购”网站成吸金黑洞 网友：犹如身在赌场

乱象2：众筹、合资一起抽，实为变相博彩

　　为了提高中奖概率，不少“1元购”的散户们开始向大户靠拢，一种“合资”、“众筹”的方式也应运而生。

　　所谓合资，就是集合众人资金，然后由“操盘手”进行操作，按照约定金额下注夺宝，提高中奖概率;中奖之后，进行分成，中得的物品一般归操盘手所有。

　　比如想抽中“iPad mini”，100元起投，满1000元即可下一注，中奖之后可以返2.3倍，也就是说假设投了100元，一旦中奖之后那么230元会返还到个人账户上;如果没中，则颗粒无收。这些操盘手就打着“众筹”的幌子募资，不少网友因为“人多力量大能加大中奖概率”而深陷其中。

　　据媒体报道，还有大量人员通过QQ群的形式开展合资、包场、合体等一系列服务。报道称，在一个聚集900多人的群内，在全员禁言情况下，群管理员会不停地播报合资消息和抽奖结果。这些QQ群的运营分工明确，除了播报员外，还有助理负责解答问题。有业内人士表示，其实这只是大家齐力提高了命中概率，但想靠这挣钱没戏。不过，这类QQ群的运营团队则通过“中了抽成，亏了自认倒霉”的原则，稳赚不赔。

天上不会掉馅饼，消费者需树立正确消费观

　　多名受访律师均指出，从这些“1元购”运营的模式看，虽然与严格意义上的彩票存在差距，但实质上等于是变相发行、销售彩票，涉嫌非法经营。消费者应树立正确的消费观及价值观——天上不会掉馅饼。

律师观点

　　●北京市盈科(广州) 律师事务所律师徐进伟:

　　从“1元云购”等平台运营的模式看，虽然与严格意义上的彩票存在差距，但其性质与博彩基本相同，即通过诱使消费者以较低的价格购买兑奖凭证，然后根据特定的规则获得中奖机会以取得价值较高的奖品，实质上等于是变相发行、销售彩票。而根据我国现行法律法规，发行、销售彩票需经国务院特许。因此，他认为，“1元云购”平台已涉嫌非法经营。

　　“1元云购”等购物模式的流行，无非是抓住了消费者的侥幸心理，让人认为可以极小代价但获益丰厚;消费者应树立正确的消费观及价值观，毕竟“天上不会掉馅饼”。

　　●广东合邦律师事务所律师肖锦阳:

　　“1元购”这种有奖销售的模式涉嫌违反中华人民共和国反不正当竞争法。“凡以抽签、摇号等带有偶然性的方法决定购买者是否中奖的，均属于抽奖方式。”他表示，反不正当竞争法及《关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定》对各类有奖销售活动进行了一定约束，其中包括:“抽奖式有奖销售最高奖的金额不得超过5000元，以非现金的物品或者其他经济利益作为奖励的，按照同期市场同类商品或者服务的正常价格折算其金额。”而1元云购中的多种商品均超过了这个数额。

　　不良商家利用消费者的投机心理，但是人生不能寄托于侥幸，一夜暴富心理扭曲了人们的道德观和财富观，建议广大网友应当远离赌博，以免沉溺其中不能自拔。