博通千亿美元收购高通变数再起 英特尔或收购博通

　　Jacobs今年55岁，他在2005年从他父亲欧文·雅各布(Irwin·Jacobs)手中接过了高通CEO一职，在2014年将这一职位交给了现任CEO Steve Mollenkopf。

　　在博通收购高通期间，Jacobs还曾致信博通CEO陈福阳(Hock Tan)，认为和高通作为独立公司运营的前景相比，博通的报价过低。但随着博通提高报价，并承诺提供80亿美元“分手费”，Jacobs的态度开始软化，因此高通才继续与博通在价格上磋商。

　　“国家安全”是否成为阻挠博通收购的最大障碍？

　　不过，就在高通股东大会召开前一天，高通宣布主动接受美国外资投资委员会（CFIUS）调查，外界认为这是高通搬出政府救兵，来拖延股东大会召开。最终，CFIUS 下令要求高通股东会延后1个月等待调查结果。

　　本周二，CFIUS致函博通的信件被公开，CFIUS提到了阻挠博通收购高通的原因：国家安全。

　　在信函中，财政部的Aimen N. Mir指出，国家安全方面的具体问题保持机密，只说它们“与博通与第三方外国实体的关系的风险有关，以及与博通对高通的商业意图的国家安全影响相关。”

　　Mir认为，如果这笔收购成功，高通在科技行业的竞争地位将被削弱，因为高通在5G技术标准化方面与中国形成竞争。如果高通被外资公司收购，美国在 5G 领域的领先地位将会丧失，从而有利于中国的竞争者。

　　“中国的竞争者”是谁？

　　人们第一个想到的就是华为。

　　实际上，这封信函中也提到，“鉴于美国国内对美国国家安全问题的担忧，中国电信巨头华为等可能让中国在5G方面出现的主导地位，这将构成美国产生严重的国家安全。”

　　华为又莫名躺枪。

　　不过，这封信件并没有直接记录博通和华为之间的任何关系，只是提到了后者。事实上，华为将高通和博通描述为“有价值的合作伙伴”。华为将博通和高通的芯片用于其手机和网络基础设施。

　　尽管其在中国和欧洲的业务蓬勃发展，但它一直是华盛顿常常怀疑的目标。 2012年，美国众议院情报委员会警告电信运营商不要从华为购买网络设备。同时，由于政府干预，华为通过AT＆T在美国销售手机的计划最近受阻。华为的消费业务部门首席执行官（余承东）曾表示，其竞争对手已经利用政治手段阻止公平竞争。

　　不过，华为拒绝就这封信的内容进行评论。

　　英特尔全方位人工智能布局：实力芯片公司买买买

　　再回到文章一开始的英特尔。

　　英特尔以一副“黄雀在后”姿态等待收购高通——它也有这个实力：英特尔2017年的营收达到628亿美元，净利润69美元，博通2017财年的收入为176.36亿美元，净利润18.94亿美元。仅从体量上来比较，英特尔是博通的3倍左右，拿下博通不在话下。

　　不过，英特尔的地位并不是很稳固，已经从行业第一神坛上落了下来。