首页 > 新闻中心 > 财经新闻 > 正文

南京金吉鸟健身卡还没用教练离职 退卡要扣30%费用

2016-09-19 09:45 来源:扬子晚报 0

  南京市民王小姐在金吉鸟健身中心,办理了一张价值万元的私教健身卡,然而还没有开始健身,她就听说自己的健身教练离职了。这让王小姐难以接受,因为她当初就是冲着这名教练来的,如今教练走了,她提出退卡要求。健身中心表示,要退就得扣掉卡费的30%。王小姐一算吓了一跳,一次私教课没上,就要赔上3000元?健身房私教离职的情况其实挺常见,那么遇到这种情况,消费者和健身馆该如何正确处理?来听听大众评审团的建议。

  消费者遭遇

  万元办卡后,心仪教练离职了

  王小姐在金吉鸟健身中心办理了一张私人教练课程卡,并为此预先支付了一万元的课程费用。作为一名老顾客,这并非是她在金吉鸟健身中心的第一次消费。

  “教练非常细致耐心,也很专业,教学风格非常适合我。”王小姐说,她之前已经在金吉鸟跟着这位教练上了一段时间的课程,当时的课程费用约五千元,体验的效果不错。而这一次在金吉鸟健身中心再办万元课程卡,就想继续跟随她心仪的这位教练锻炼。

  王小姐告诉消费评审团记者,让她不解的是,如果不是自己无意中浏览了这位教练的私人微信朋友圈,她根本就不知道教练已经从金吉鸟健身中心离职的这一事实。

  退卡可以,但要扣30%费用

  “等我想要开始锻炼的时候,才知道这位教练已经离职了。”王小姐认为,作为老顾客,她早在金吉鸟留下了非常详细的联系方式,金吉鸟如果及时通知,至少也能给自己一些周转商量的时间,但事实上,金吉鸟什么都没做。王小姐说,她对于金吉鸟的服务意识感到失望。

  面对王小姐的退费要求,金吉鸟方面给出了选择项。一是让其出示一张由三甲以上医院开具的病历证明以及书面申请,证明她患有重大疾病以至于不再适合运动;二是退卡扣除30%的费用。

  这让王小姐难以接受。

  在王小姐看来,金吉鸟存在两个方面的问题,一是在擅自更换教练,她是与指定教练“面对面”签订协议的,合同上就是教练的签字,金吉鸟没及时告知该教练离职情况,存在服务缺位,应该承担责任;二是退费要扣除30%的比例太多。

  记者调查

  馆方合同规避了“换教练”风险

  健身场馆的教练流动性很大,因此在签署健身私教合同的时候往往会通过相关条款进行回避风险。南京一家健身场所的业内人士告诉扬子晚报消费评审团记者,如果消费者就冲着某位教练去的,那么必须要在合同中增补例如“指定某某教练”的字样,否则发生因为教练离职的情况,那么消费者只能自认倒霉。

  在王小姐出具的这份“私人教练练习协定”中,扬子晚报记者在“条款及申明”中果然看到了相关的表述条款。《协议》称“本协定所规定之课程服务人员为会所私人教练团队,而非唯一指定教练……会员不得以原教练员离职、调岗等原因要求退还课程费用。”

  王小姐:后悔,没细看条款

  面对合同上的这个关于“教练”的条款,当事人王小姐觉得非常后悔。她对记者说,要不是记者提出来,自己还真没注意。当时完全是出于对金吉鸟那位教练的信任,当时没细看合同就签了。王小姐希望自己的亲身遭遇可以给大伙儿提个醒,以后再碰到类似的情况,不但要让商家把协议上的每一句话都给解释得清清楚楚,还得增加防范意识。

  有请大众评审

  难道王小姐只能吃下这“哑巴亏”?金吉鸟的做法无懈可击吗?王小姐还有没有可能维护自己的权益?扬子晚报消费评审团的记者请来了大众评审——北京盈科(南京)律师事务所的主任律师曹义怀进行点评。曹义怀认为,这类消费纠纷,要明确3方面问题:

  问题1:认合同还是认教练?

  王小姐强调,自己所签订的“协议”是和熟悉的教练面对面签订的,因此应该默认为是和该教练达成的协议。对此曹义怀认为,消费者购买了金吉鸟健身中心的课程卡,实际上就是购买了健身中心的服务。因此,消费者的协议实际上是和商家达成的,而不是和教练形成了服务合同关系,虽然消费者强调自己一直跟着这位教练学习,就是奔着这位教练才购买课程的,但仍然不能更改这一事实。

  问题2:健身中心可否换教练?

  曹义怀律师指出,健身中心作为商家,其职员有所流动是正常情况,何况在王小姐提供的与健身中心签订的协议之中已经写明关于“教练”流动的相关处理条款。”所以在该起消费纠纷中,消费者不能以某位教练离职为理由解除合同,从这一点来看,金吉鸟健身中心并无不妥之处。

  曹义怀律师指出,由于有协议内容条款的主张,王小姐以教练更换要求退卡,属于违约行为,要承担相应的违约责任。但在王小姐与金吉鸟签订的这份健身协议中,并未见到任何关于违约后果以及要交纳百分之三十违约金的描述,硬要王小姐承担百分之三十的违约金,这涉嫌违背了合同法公平原则。

  曹义怀指出,消费者要求退卡,到底给店家造成了多大的损失?这损失不能由商家自己说了算。商家如果要求王小姐赔偿百分之三十,就必须做出相应举证,证明自己的损失达到了百分之三十,否则这种规定是无效的。

新闻推荐

加载更多...
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。
到头了;
下一条:兴业证券秋后算账 向欣泰电气索赔至少逾7000万元
24小时新闻排行榜