南安线路调度员冲上客车欲点燃自制“爆炸物”

【动机】两班线争抢客源男子一时冲动

　　为什么发生口角就要点燃“爆炸物”？原来，陈某所在的公司，下辖的客运车线路之一是南安到翔云，而郑某所在的公司线路是英都至仑苍辉煌。

　　春节期间，由于外出人员返乡，郑某所在的公司改变了客运车行驶路线，改为英都至市区。

　　这造成他们与陈某公司的南安至翔云线路客运车争抢客源。陈某多次与对方公司的驾驶员交涉无果，甚至大打出手。

　　承包英都至仑苍辉煌专线的老板老郑则认为，按规定，南安市A公司每辆客运车都要行驶至翔云后，才能调头返回南安，但驾驶员经常只行驶到英都就拉客回市区，抢了他们的客人，双方才会起冲突。

　　没想到矛盾升级，陈某一时冲动，自制了“爆炸物”，把自己送进了监狱。

【宣判】男子获刑1年6个月上诉被驳回

　　法院审理认为，陈某因琐事纠纷，意图在客运车上放火危害公共安全，其行为构成放火罪。今年7月，南安市法院一审判决，陈某因犯放火罪，被判处有期徒刑1年6个月。然而陈某对于一审的判决不服，向泉州市中级人民法院提起上诉。

　　陈某上诉称，南安市B公司与他们争抢客源，多次交涉无果又常起肢体冲突，因害怕再次被殴打，才酿成错误，事后认识到事情的严重性并自首，并且“爆炸物”经检验，不会燃烧、爆炸，对当时的人、车都不构成伤害，请求减轻处罚。

　　泉州市中级人民法院查明，陈某的辩诉理由不能成立，不予采纳。近日，陈某的上诉被驳回，维持原判。

　　根据《刑法》规定，犯放火罪，尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。

　　“该事件未造成严重后果，陈某也因被阻止未能得逞，是犯罪未遂，并且有自首情节。”经办法官说，南安市B公司的驾驶员将车停放在不属于其营运站点的地方候客，是引发本案的因素之一，在犯罪未遂，并有自首情节的情况下，在量刑上酌情从轻处罚，所以判处陈某1年6个月。（记者 王君 通讯员 徐会霞 洪爱娥）