《斯诺登》多伦多电影节放映后观众反应、影评

­　　真实的斯诺登仍然因为自己国家的间谍法案流亡与俄罗斯政府的庇护下，而普通的美国人在今天却仍在让步，他们的一切隐私都能被电子搜索网捕捉到。然而《斯诺登》看起来就像执着于一个已经略显陈旧的议题，即斯诺登作为一个爱国主义者为美国留下了哪些‘遗产’，而并没有强调这个人的故事还在继续，他所揭露的事实如何继续着影响着这个世界。一如国家安全局本身所做的那样，斯通就像把斯诺登的这九年编织成了一张无差别网络，然后从他的维基页面中截取出几段精彩但毫无新意的故事，比如与女朋友林赛·米尔斯时断时续的关系，又比如在身为CIA雇员时遇到非法监视时的犹豫。斯通在传记片和自己擅长题材中取了个巧，却很难窥见些许诚意，简单来说，就是把大众早已熟知并且最容易搬上银幕的部分再用自己熟练的方式叙述一遍。

­　　《斯诺登》剧照

­　　然而斯通并不是一个精通计算机的导演，他本可以更加细致地将斯诺登所揭露的多个监视计划中的点一一联系起来并告诉人们这些分支是怎样合流在一起促成对宪法的侵犯。然而他仅仅告诉人们这些点存在，就像网络世界里的那些卫星那样分布在各地。斯通的私心昭然若揭，他只关心从他的角度再次定义他所信奉已久的爱国主义，他将《斯诺登》塑造成一个奥利弗·斯通式的与祖国关系的破裂。在影片模糊不清的叙事中，让观众将斯诺登视为英雄而非叛徒，将政府视为一个谄媚的颠覆分子，而这个颠覆分子正在无形之中破坏者这个国家的核心价值观。虽然传递了一个有力的信息，但斯通本可以更加清晰更加有说服力地呈现出斯诺登到底为他的国家具体做出了什么？仅仅是赞颂了他的牺牲还远远不够。 （文/徐舜之）