郭敬明小时代4主题曲《时间煮雨》被曝疑似抄袭

　　谱子分析完了，曲子的雷同已经是无可辩驳的事实了。咱们再来聊聊侵权的事。

　　首先，《时间煮雨》肯定是侵权了，因为在QQ和虾米音乐中，吴亦凡和郁可唯的版本里都注名了作曲者是「刘大江」。而蔡淳佳的官方翻唱版本里，作曲者是「武部聡志」。这已经侵犯了原作者的署名权。有意思的是，像百度百科这种用户可以随时修改内容的网络词条里，「时间煮雨」的谱曲者已经被修改成为了武部聡志，不知道是哪位热心朋友所为。不过「刘大江」词条里的作品栏中，还列着《时间煮雨》呢（至少我发这篇文章的时候还没有人改）。

　　至于歌曲版权嘛，结合咱们国家的国情，以及郭敬明以往的处事习惯来分析，应该是没有得到原作者的授权。

　　那么，这个抄袭的责任，谁来担？

　　首当其冲的就是《时间煮雨》的「作曲者」刘大江了。他的百度词条显示：2000年进入SONY唱片担任制作人（规矩不应该不懂），2006年开始独立制作（没人管了）。抄袭有多恶劣他应该清楚得很，还明知故犯……应该也不是一回两回。有心的朋友们可以去找找他的其他作品，听听有没有耳熟的。

　　紧接着就是电影（及原声发行方），和力辰光及@乐视影业。和力辰光搞影视剧投资的咱不熟，至于乐视嘛……不管是视频、电视还是手机，一直打得都是内容牌，旗下公司参与的作品出现了抄袭丑闻，老板@贾跃亭还是要过问一下的吧？否则对认认真真做音乐内容的@乐视音乐就太不公平了，呃，岂止是不公平，简直是在拆台嘛。是不是@尹亮尹总？

　　再其次就是歌手@吴亦凡和@郁可唯了。肯定有粉丝说，这关歌手屁事啊，他/她又不会作曲，又不会抄。在版税几乎等于零的中国，哪首歌要是火了，歌手的身价人气都能暴涨，而作词作曲者顶多是下次接活的时候多挣个万儿八千的。所以碰着首好歌歌手能沾便宜，那碰到首有问题的抄袭歌曲，歌手总也得承担点连带责任，权责匹配嘛。再说人在道上混，选择合作伙伴很重要。以后约歌收歌找人编曲时，先打听打听作者背景，要么就干脆和老搭档合作（能贵几个钱？），再者也可以关注我，我从今天开始每周分析一首疑似抄袭的歌曲持续一年。以后避免和有抄袭劣迹的人合作就是了。

　　至于郭导@郭敬明……我估计这事你也不知情。这么大一老板总犯不着指使手下（还拐了好几道弯儿）去抄袭别人吧？不过你作为领导也有连带责任呢。刚才正好有一记者朋友告诉我《小时代4》还继续用了《时间煮雨》。咱这事儿说得已经这么清楚了，要不您和乐视影业还有和力辰光的几位老总合计合计，花点钱跟原曲版权所有方那补个翻唱授权？只要他们不要票房分成，价格应该就不算贵。按每次播放0.3-0.5分的价格算（《中国音乐产业发展报告2014》，中国传媒大学出版社）：

　　郁可唯《时间煮雨》（《小时代》电影原声）QQ音乐播放量：149951328，虾米音乐播放量：16650168

　　吴亦凡《时间煮雨》（《小时代3》电影原声）QQ音乐播放量：272647961，虾米音乐播放量：3628248

　　加在一起（其他的什么酷我酷狗网易云音乐咱都不算了），按每次0.3分算（咱取低数），等于人民币1328633.115（估计还能谈）。

　　一百多万能平这么大个事儿，多值啊，您那么有钱？