首页 > 娱乐 > 电影 > 华语电影新闻 > 正文

搜狐视频告酒快“煎饼侠”人物形象侵权纠纷案胜诉

2016-09-01 18:06 来源:搜狐娱乐 0

­  法院经审理认定,被告酒快到公司在促销活动及宣传材料中使用电影“煎饼侠”人物形象及名称,构成不正当竞争,应承担相应的赔偿损失。理由:1、“煎饼侠”人物形象的名称及外观形象,已有相当程度的知名度和影响力,具有商业使用价值,可以在商品经营或服务中带来经济利益,所带来的经济利益应由电影制片者享有;2、被告酒快到公司在促销及宣传材料中使用“煎饼侠”人物形象及名称,应为营利性使用,利用煎饼侠角色对消费者吸引力的喜好,激发消费热情,给自己带来经营上的优势,无偿占有了原告的付出及投入,违反了不正当竞争法规定的公平及诚实信用原则;3、原被告双方虽然所经营的业务范围不同,但根据《反不正当竞争法》,并不限定于直接竞争关系的同业经营者,只要损坏其他经营者合法权益,就有可能构成不正当竞争。基于上述理由,法院判决被告应承担不正当竞争侵权的法律责任。

­  影视作品中人物形象,尤其是知名度较高的人物形象,无论是作品中的真实人物形象还是虚拟人物形象,均具有潜在的商业价值。美国通过司法判例逐步形成了对真实人物形象及虚拟人物形象全方位的法律保护,形成了“形象权”和“商品化权”的概念,也是通过不正当竞争法几十年司法判例逐步引申而来。虽然我国法律中还没有规定形象权或商品化权,但司法判例已经开始接受这类权益的司法保护,本案法院审理思维和判定逻辑,说明在中国司法判例中已经接纳此项权益保护,也标志着司法审判逐步成熟与完善。目前国家创新文化快速发展,影视、动漫、游戏作品中脍炙人口的人物形象层出不穷,被盗用的现象与日俱增,急需立法中明确规范。影视作品中人物形象的塑造和创作是权利人通过投资、创作等付出劳动,不仅体现体力劳动,还体现脑力劳动,理应如作品一样在立法层面明确规范。随着作品知名度的提升,作品中的人物形象潜在的商业价值也会提升,同时周围衍生产品开发的可能性也就更大,被盗用抄袭的几率也就越大,司法和立案都需给以全方位保护。

新闻推荐

到头了;
下一条:刘德华邀请刘亮白鸽参与自己新电影 明年开拍
24小时新闻排行榜