苹果降频门引争议声越来越大 是否侵犯消费者权益？

　　苹果降频门引发的争议声越来越大。

­　　为其辩护者认为，苹果是为了提供给用户以更好的体验（不要自动关机），同时也能保护设备、延长手机的使用期限，做法无可厚非。

­　　而反对的声音则认为，苹果是典型的“店大欺客”，在用户毫不知情的情况下就擅自替用户做了主，而且还毫无悔改之心。

­　　苹果到底有没有侵犯消费者的合法权益？我们来看看网友和律师们都怎么说？（文/一刀）

­　　分成两派的网友：谁是主流？

­　　在网易科技针对苹果降频门的报道出来后，有大量的网易网友针对此事件发布了自己的看法。

­　　一位名为“天堂的回响”网友站在苹果一方，表示自己的6升到最新的11.2也没有明显变化，认为“抓住一个点就使劲黑看出了国内某些人多么眼红苹果。这个做法如果平衡得当我觉得是没问题的，也是保护设备和延长使用时间的一种措施，凭什么要黑？”（见下图）

­　　但这种声音并不多，多数网友则对苹果提出了批评。

­　　一位名为“鹌鹑君”的网友明确表示，宁愿每天挂个充电宝也不愿意降频保证续航，“我花钱买的就是系统跟处理器，这倒好，没经过我同意，处理器能力减半了。”（见下图）

­　　甚至有网友模仿苹果的语气，宣称“怎么着吧，爱买不买，不买滚”，颇有当年乔老爷子风范。（见下图）

­　　还有网友将苹果降频的举措与路边补胎的“给马路撒玻璃渣子的行为”一样。

­　　就双方的声量来看，支持苹果做法的用户数量远远低于抨击苹果的用户，甚至有网友提出了“阴谋论”。

­　　一位名为“哀伤之霜冰雪”的网友就认为，这或许是苹果在为了掩盖自己的制造缺陷而放出的障眼法；其猜测，或许是因为制造工艺缺陷，在最高频率下苹果手机会频繁出现死机等问题，为了解决这个情况，苹果以降频来应对，并以电池寿命为借口。

­　　其他猜测还有很多，例如下面这个说法。