FBI监听到章莹颖曾在嫌犯公寓反抗就能定罪？律师这么说

­　　录音之外

­　　检方需寻求其他证据 例如嫌犯车上的DNA

­　　法制晚报·看法新闻：如果在监听录音被裁定无效的情况下，检方还能怎么做？

­　　邓洪：正因为如此，检方还需寻求有没有其他辅助性的证据，比如嫌疑人的车上有没有DNA，可以证实嫌犯与章莹颖失踪存在关系的证据。毕竟目前没有直接的证据和证人，都是一些间接的证据（例如嫌犯浏览了绑架网站），在美国无法证明其违法。

­　　检方必须要将章莹颖的失踪与嫌犯的行为联系起来，才能获得强硬的证据。所以在取证的过程中，FBI虽然有很多的资源来调查，但是其拿到的证据能否作为呈堂证据这是非常重要的。

­　　辩诉交易

­　　嫌犯可能通过告知章莹颖下落换取轻判

­　　法制晚报·看法新闻：目前章莹颖案存在哪些可能的情形，针对这些情形会产生怎样的判决？

­　　邓洪：章莹颖案件跟上述所说的普通案件不同。章莹颖一案最终可能被定为谋杀案件。只是联邦政府目前还没有足够的证据以“谋杀罪”来起诉嫌犯。所以在这种情况下，联邦政府只是以绑架罪起诉嫌犯，因为认为嫌犯所开的车符合监控画面中的汽车信息，并且FBI也监听到其承认绑架了章莹颖。

­　　如果章莹颖在庭审没结束之前被找到了，而且还活着，并且被证明是克里斯滕森绑架的话，那么他可能会面临20年到无期徒刑的判罚；如果在庭审过程中已经证明章莹颖已遇害，而且章莹颖的死亡是因为被告所为导致的，那么检察官可以追加谋杀罪名。在联邦法院的判罚中嫌犯可能最高面临死刑。

­　　还有一种情况，就是案子已经审理判决嫌犯犯有绑架罪，之后才发现章莹颖遇害的证据并证实其死因与嫌犯存在关系的话，检察官可以再度以谋杀罪名起诉嫌犯，这并不违反美国的法律，在美国有再度起诉的原则。