《好声音》侵权案翻转！荷兰原公司只为钱

­　　反复无常是原告常态 被告无主观侵权意愿

­　　与Talpa的续约谈判因价钱谈不拢而陷入僵局并不是第一次。早在2013年，Talpa就曾威胁要中断《The Voice of…》第二季的节目模式授权，而在双方谈判陷入僵局时，实际上节目组的海选和节目筹备始终在进行，Talpa也始终知晓并且默认允许，直到最后双方沟通与协商成功，再次达成合作。

­　　所以当第五季续约谈判出现问题时，被告有理由相信是Talpa故技重施。彼时展开新一季节目的海选工作已迫在眉睫，节目组必须一面筹备节目，一面寄希望能和Talpa协商出合理的价格。

­　　但在与模式方谈判破裂后，被告主动在最快的时间内停止有关第五季《The Voice of …》节目的全部宣传工作。

­　　因此，在双方的商标侵权纠纷期间，被告从来没有主观侵权意愿。引起诉讼的第五季《The Voice of…》节目海选活动发生时，双方合作合同并未终止，第五季的续约正在协商中。即便在Talpa将模式授权卖给唐德之后，也仍在与灿星就模式转手进行商谈，灿星仍然有继续制作第五季节目的可能。

­　　而Talpa却在谈判进行的同时，将被告为筹备节目、争取续约成功所做的努力，以“商标侵权”告上法庭，无视过去几年新一季节目筹备始终早于续约成功的事实，无视多年来Talpa始终默认允许“边谈判续约、边筹备节目”的事实，无视被告早已宣布不再制作《The Voice of…》全新一季节目的事实，反过来指责被告恶意侵权并提出赔偿，这显然是索要天价模式费不成所以退而求其次的商业猎财技巧。