首页 > 厦门 > 厦门新闻 > 正文

凌晨三男围住女业主抢走宝马 事因债务纠纷引起

2015-05-07 16:34 来源:厦门晚报 0

 说法

  律师:抢车做法很危险,应走司法途径

  针对王某等人的做法,福建重宇合众律师事务所的郭丰律师认为,这种做法不可取且有风险,因为很容易发生冲突。

  在这件事情中,王某的公司因有担保协议,担保协议中有提到,如果祝女士无法还清车款,担保公司有权收回此车。郭丰认为,这份协议在一定程度上能为王某等人的行为提供法律保护,但他还是建议担保公司走司法途径,借助司法机关来追回宝马车。

  此外,郭丰提醒,购车时一定要摸清车辆“身份”,别选来路不明的车辆,否则当原车主找上门时,轻则“车财两空”,重则可能涉嫌收赃,要承担法律责任。

  警方:凭担保协议将车取回,不构成抢劫行为

  记者了解到,警方介入调查后,发现这辆车确实是在祝女士名下,祝女士的消失,导致她和担保公司之间发生了经济纠纷,而李先生没有过户宝马车,因此并非车主,担保公司凭借担保协议等文件将车取回,不构成抢劫行为。

相关新闻

  婚前购买的小轿车 离婚后被前夫卖了抵债

  婚前购买的小轿车,离婚后交给前夫帮忙出租,结果前夫卖车抵债。

  小青(化名)2010年花25万余元买了一辆小轿车。2012年,她和阿辉(化名)结婚,但不久就离婚了。

  离婚后,小青把车以及行驶证交给阿辉,让他帮忙出租挣钱。没想到,阿辉把车交给了阿生(化名),用来抵偿18万的欠债。

  2014年,阿生将车子过户到自己的名下,并换了车牌号,接着又以10万余元把车子转手卖出去,过户给其他人。小青发现车子被卖,曾报警,也曾与阿生交涉过,但对方拒绝还车。于是小青起诉,要求阿生以及后来的买主归还车子。

  开庭时,阿生并未出庭,自动放弃了诉讼权利,而买主认为,他当时买车,车子已经是阿生的了,自己根本不知情,是善意取得。

  法院审理认为,阿生将该车辆过户到自己名下,之后又与他人签订《二手车交易协议书》,购车者有充分理由相信阿生对车辆具有所有权。购车者全额给付成交价款,并办理了车辆过户登记。当时,车辆已使用近4年,转手两次,考虑到车辆具有折损和贬值较快的特点,法院认为两被告成交价格尚属合理对价。小青主张存在恶意串通,要求返还车辆并协助办理过户手续不具有事实及法律依据,最终,法院驳回起诉。

新闻推荐

加载更多...
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。
到头了;
下一条:十一届旅博会首次独立办会 将有自贸区旅游新政发布
24小时新闻排行榜