丈夫写多份婚姻保证仍出轨 官司未打就抢走两个孩子

　　“孩子已经8个多月没见到妈妈了，他侵犯了我作为母亲的权利。”昨日，小萱（化名）又向导报记者反映，在打离婚官司前，丈夫就把两个孩子“抢走了”，现在，她担心自己孩子的安全。

　　昨天，报道《婚外情1次罚15万 出轨丈夫写下多份保证书难阻婚姻破裂》介绍了阿毅（化名）向妻子写下多份婚姻保证书，但无法阻止婚姻破裂，夫妻双方最终还是闹上法庭。

　　阿毅说，她要想见两个孩子，需要等到法院针对抚养权作出判决以后。但小萱说，等待太漫长，她太想念孩子了，而且，谁也无权阻止母亲见自己的孩子。“现在我最需要的是早日见到自己的孩子！”

痛苦 在幼儿园外偷看女儿

　　2014年11月18日，同安某幼儿园栅栏外，小萱戴着假发，怀着激动的心情看着校园内，当时，她已经5个月没有见到自己的女儿了。

　　她叫来了保安，说：“那个是我的女儿，你能不能跟老师说一下，让我见见她。”

　　保安走了又回来，说：“老师说了，现在没有下课，你不能见她。”

　　小萱没有灰心，她站在校外继续等，并掏出手机拍下女儿的样子，也期盼女儿能认出自己，但女儿却没能认出戴着假发的妈妈。

　　等了半个多小时，学校下课了，女儿的身影却早已不见，小萱咬牙翻过栅栏进入学校，但老师却告诉她，“孩子已经被她爸爸从后门接走了”。

　　听到这个消息，小萱非常失落，渴望见到孩子的一切努力又都白费了。

　　为了孩子，小萱在同安的大街小巷内穿梭，寻找两个孩子的身影。为了防止丈夫及其家人认出自己，她甚至不得不戴着假发出门，但至今仍见不到孩子。

　　从去年6月23日至今，小萱只在幼儿园外偷看到过大女儿一次，小儿子更是一面都没有见过。从那之后，她的身体状况越来越差，甚至为此大病一场。

争夺 双方亲友爆发“夺子战”

　　打离婚官司之前，两个孩子都是跟在小萱身边。去年5月20日，当时阿毅又有很多天没有回家，心灰意冷的小萱带着两个孩子回到娘家居住，并短信告知阿毅。这一次，小萱到三明娘家住了将近一个月后，就又带着孩子回到了厦门。

　　小萱回忆说，“夺子大战”爆发于去年6月23日，那天是小萱一提起就落泪的日子。这一天，阿毅带人从她那里抱走了两个孩子。

　　小萱说，当天晚上9点半左右，她开车带着两个孩子到杏林的二弟家玩。停车后，当二弟和弟媳分别将两个孩子抱下车，小萱也准备熄火下车时，阿毅家人带着四五个人来到了这里，把孩子抱走了。“他们开车带孩子走的时候，我跑到车头右侧阻拦，可是他们竟然不顾我的死活，直冲冲地把车开走了，我整个人就被撞飞了。”当天，小萱的手肘、双膝、下巴等多处受伤。

　　事后，经警方鉴定，小萱的伤属于轻微伤，擦伤面积超过20cm 2，挫伤面积超过15cm 2。

坚持 妻子全力争孩子抚养权

　　3月9日，法院再次开庭审理这场离婚官司，夫妻双方针对孩子抚养权展开争辩。

　　阿毅提出，小萱经济条件不好，无力抚养两个孩子。小萱反驳说：“我有工作，有厦门户口，家人经济上也全力支持。”

　　为此，小萱的父母和兄弟姐妹都写下了承诺书，承诺愿意出钱出力帮助她照顾两个孩子。“两个孩子都是我带大的，他们非常依赖我。”小萱说，她已经做了结扎手术，无法再生育，现在她只想把全部精力和时间都倾注在两个孩子身上。

　　小萱说，阿毅曾经提出把女儿留给小萱抚养，儿子归他，但小萱不能接受。“两个孩子只相差一岁，从小就没有分开过，他们生活在一起才更有利于成长。”

　　这场离婚官司目前还在审理中，小萱表示，她将尽全力争夺孩子的抚养权。“如果孩子判给他，我一生可能都见不到自己的孩子，孩子一生都享受不到母爱。”

　离婚协议有无法律效力？

　　庭审期间，小萱还亮出了一份《离婚协议书》，该协议书写于2013年11月21日，协议约定：“双方协商，离婚后，两个孩子归女方，男方一次性付给女方人民币十万元整。”

　　小萱认为，既然双方签了协议，现在要离婚，就应当依据协议履行，把孩子还给她。

　　不过，针对这一份协议，阿毅并不认账。他坚持说，小萱娘家远在外地，两个孩子交由小萱抚养，不利于孩子成长。阿毅认为，他的条件比较好，让他来抚养，对两个孩子更有利。

　　律师说法

　　夫妻闹离婚，孩子应跟谁？

　　福建天象律师事务所徐长青律师：离异家庭未成年子女随哪一方生活，法院需要综合考虑做出最有利于孩子的判断，要从有利于未成年子女生活学习的角度出发，从保护未成年人合法权益的角度出发。

　　从我国婚姻法第36条及此前最高法院司法解释看，有几个基本原则：两周岁以下的子女（尤其是哺乳期内的子女）一般随女方生活；10周岁以上子女的意见法院应予考虑；如一方有不利于子女身心健康的情形（如有久治不愈的传染性疾病）以致不宜与子女共同生活的，则离婚时不能直接抚养孩子；在其他情形下，须综合考虑男女方抚养条件、抚养意愿、跟随孩子生活时间、有无其他孩子及再育能力以及（外）祖父母照看情况等，最终选择较有利于孩子的一方作为直接抚养人。

　　在离婚前或离婚期间，经常发生一方将子女置于己方单独控制之下，目的是增加法院判决孩子跟随自己生活的机会。但是，如另一方并无不利孩子成长的因素存在，单独控制孩子的行为就实质剥夺了另一方的法定监护权。对此，丧失孩子控制权的配偶如不同意离婚，只能提起有关监护权的诉讼；如果决定离婚，则仍宜通过离婚诉讼解决。（记者 刘小冰 陈捷/文 陶小莫/图)