老人公交车上摔骨折 家属发微博寻找目击者

　　小黄说，“事情过去12天了，公交公司才告知监控机器故障。无法判定主要责任是谁，我们只好上网发帖寻找现场目击者，为事故做证明。”

　　目前，黄老伯还在重症监护病房观察和治疗。

　　同安公交：是否负全责要等调查

　　对黄老伯摔伤一事，厦门公交集团同安公交公司安全科科长季江辉称，接到投诉后，他们找到事发公交车，在调取车内监控录像时，发现机器故障，看不到影像。而根据驾驶员陈述，当时确实有看到一位老人摔倒，但当时车子是在静止状态。老人家要下车时，驾驶员还上前去扶，当时老人家还说了声“谢谢”。

　　季江辉说，他们认为，即使老人家确实是在公交车上摔倒的，但下车时都还安好，并没有出现严重伤情，而从老人摔倒到晚上打热线投诉，中间过去好几个小时，这期间，老人家是否有二次摔伤，尚不能确定。因此公交公司是否要负全责，要等执法机关调查。他们去医院探望病人，曾试图和家属协商，并拟出方案，让保险公司介入，三方协商，共同承担医疗费用，但病人家属没有同意。

　　律师：双方可协商解决

　　当时接警的中华派出所警官陈勇毅介绍，这属于民事行为，不符合立案侦查的条件，双方可协商调节解决，当事人也可到法院申请上诉，进一步判定双方的责任。

　　福建重宇合众律师事务所的郭丰律师也表示，既然公交车上安装监控，伤者方有足够的理由提出要调取监控录像，如果对方不拿出录像或没有足够证据证明该监控确实损坏，则对公交公司不利。而公交公司对“老人有二次摔伤”的怀疑，是合理的。即使伤者方找到目击证人，也只能作为初步证据，因为目前没有足够证据证明老人的病情和这次摔伤是直接因果关系。他建议，在事故原因尚无法鉴定时，双方通过协商解决不失为一个好方法。（海都记者 郑薇 文/图）