厦门翔安首例“入户零盗窃” 一分钱没偷到也是盗窃罪

查看监控 房东揪出小偷

　　拿到卡后，他赶紧跑到一楼，等着看有没有人出入。等到有人开电子锁出去，他就跟着走出那栋房子。

　　然而，马某没想到，在现场没被抓到，逃出去半个多小时后，却在逛街玩的时候落入了房东手中。

　　原来，案发当天，房东发现402租户房门被撬开了。他就查看家里的监控，发现是一名穿黄色衣服、黑色裤子的男子进到他家实施盗窃。

　　于是，“热心”的房东就在西亭村查找可疑人员，在西亭村内，他还真找到了这名可疑男子。发现对方后，房东上前控制住这名盗窃嫌疑人，还从其身上发现了一把钳子。

　　随后，房东打电话报警，协助将该男子扭送到马巷派出所。

检方观点

没拿到钱也算盗窃

　　落网后，在接受警方询问时，马某对自己入室企图盗窃的行为供认不讳。但是，他一直说，自己“没拿到一分钱”。

　　但是，翔安检察院认为，402室租户郑先生居住的虽是出租房，但平时其与妻子共同居住，根据《刑法修正案(八)》相关规定，足以认定马某入户盗窃的行为已涉嫌盗窃罪。

　　鉴于犯罪嫌疑人马某系外地人，可能被判处有期徒刑以上刑罚，如果对其采取取保候审、监视居住等手段，恐不足以防止其社会危害性。因此，对马某予以批准逮捕。

律师说法

有利于遏制入户盗窃

　　福建信海律师事务所林敏辉律师认为，马某入户盗窃，虽未盗取到财物，但是依据 《刑法修正案(八)》第二百六十四条“多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，他的行为已经构成盗窃罪。

　　林律师说，盗窃是一种常见的犯罪形式，盗窃案的发生直接降低了人们的安全感。而入户盗窃，如果被害人家中有人，极可能转化为抢劫等恶性犯罪，社会危害性大。

《刑法修正案(八)》将入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等犯罪行为规定为行为犯，即无论是否偷到财物，均构成盗窃罪，降低了认定盗窃犯罪的门槛，有利于遏制入户盗窃、扒窃等犯罪行为，维护社会稳定。

专家说法

“零盗窃”更具威慑力

　　厦门大学法学院黄健雄教授：在《刑法修正案(八)》实施后，入户盗窃由“结果犯”变为“行为犯”，也就是说，但凡入户盗窃案件，不论涉案财物金额多少，均以刑事案件处理，这对入户盗窃者将更具法律震慑力。

　　根据 《刑法修正案(八)》，多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃这三种情形，只要行为人实施了上述三种行为即构成犯罪，盗窃数额不作为定性的依据，入罪没有“数额较大”的要求，仅作为量刑的情节。

　　应当说，盗窃罪没有了数额及次数的限制，盗窃罪的准入门槛降低了，这有利于切实保护人民群众的人身、财产安全，也为打击盗窃犯罪提供了更有力的法律武器。

　　但在司法实践中，对 “扒窃”一词放在了“携带凶器盗窃”的后面，但“携带凶器”能否修饰“扒窃”一词还是存有争议的。

　　一个顿号，导致人们对法律的不同理解。一种观点认为无论扒窃者是否携带凶器、作案是否得逞、涉案金额无论大小，只要被抓获，证据确凿，检察机关都应依法予以批捕。有的认为“扒窃”一词被顿号分隔后，如果处于 “携带凶器”的定语范围内，那么扒窃又是盗窃行为的一种，因此如果要入罪，也应有条件限制。