主犯请求从轻处罚聋哑从犯做无罪辩护 “小鑫炫遇害案”二审开庭

　
主犯刘和明在接受公诉人员及法官讯问

面对亲友，鑫炫妈妈哭着叹息“天理何在？”

　　闽南网3月29日讯 昨日上午，“小鑫炫遇害案”在厦门市中级人民法院二审开庭，主犯刘和明请求法院从轻处罚，从犯刘笃峰做无罪辩护。

　　再过半个月，就是9岁小鑫炫的祭日了。在庭上，听到罪犯的辩护，小鑫炫的父母数次激动，他们觉得“清明节没脸去见儿子”。

从犯认为帮忙时并不知情，做无罪辩护

　　刘和明的继子跟小鑫炫是同学，两家住同一小区。去年4月12日，因为想弄一笔钱，他将小鑫炫骗上车后备厢中，并准备将其运送出岛。他短信联系在永春打工的聋哑堂弟刘笃峰，并于次日凌晨接上刘笃峰前往德化县。途中，刘和明独自下车查看后备厢，发现小鑫炫已昏迷，以为小孩已经死亡，就想抛尸水库。他让堂弟帮忙抬箱子，并指使堂弟捡石头塞入行李箱内，共同将行李箱抬着丢进水库。后来发现林鑫炫漂浮出水面，刘和明又指使堂弟捡拾石头扔砸，致小鑫炫沉入水中，死亡。

　　去年11月19日，主犯刘和明一审被判处死刑，从犯刘笃峰一审被判处有期徒刑13年。刘和明不服判决，提起上诉。

　　昨日，在庭审现场，刘和明认为他并没有使用暴力手段杀害被害人，且曾帮助警方检举刘笃峰，供述刘笃峰家庭、工作情况，是立功表现。

　　刘和明辩护律师表示，刘和明绑架小孩是为了钱财，并没有积极追求小孩死亡的故意。刘和明认为小鑫炫已没有生命迹象，才会将车开到水库抛尸，致其溺水死亡，属于主观意识的认识错误。辩护律师请求法院慎用死刑，给刘和明一个赎罪的机会。

　　而刘笃峰辩护律师表示，刘笃峰虽然有做出帮助刘和明抬箱子、捡石头、购买手机卡的行为，但是在完全不知道刘和明在做什么的情况下从事的。因此，刘笃峰主观上没有犯意，客观上没有实施行为，并没有构成绑架罪。

被害者家属几度庭上激动，拒绝原谅

　　昨日，在庭审现场上，当刘笃峰的辩护律师为其做无罪辩护时，正坐在观众席上的小鑫炫妈妈冯理突然很激动，对着辩护律师一阵怒吼。而在刘和明做法庭陈述，向他们表示歉意并要下跪时，冯理一脸漠然，口里念着“没用了”。

　　庭审完毕，当法官宣布退庭时，冯理突然站了起来，对着刘和明大声说：“刘和明，天理何在？良心何在？”冯理伤心大哭。

　　鑫炫妈妈告诉记者，她很久没去看儿子了，本想等清明节去看他时，告慰儿子坏人已经得到应有的惩处了，“可是案件到现在还没有了结”。该案将择日宣判。（海峡都市报闽南版记者 陈志坚 文/图）