要求退费被拒后网上发帖诋毁中介 集美一买房者被诉侵权

　　买房时，没看清房子是属于“砖混”结构还是“框架”结构，要求退中介费被拒后，竟在网络平台上发帖诋毁中介。近日，集美法院受理一起名誉权纠纷案。经调解，被告江某同意在网络平台上发布道歉声明，中介公司也同意放弃诉讼请求，双方达成和解。

　　今年4月，江某在中介公司的房源里看中一套位于集美区的房产。经过二次实地勘察房屋以及查阅房屋产权证后，江某签下了《房屋买卖合同》。等房屋产权过户后，江某却以房产不是“框架”结构为由向中介公司主张退回中介费。遭到拒绝后，江某便在某网络公司经营的社交网站上发表《人生处处都是坑，买房找中介请擦亮眼睛一定不能找某房产》的文章，公布了该中介公司名称、住址和相关工作人员的个人信息。

　　中介公司发现该文章后，要求江某删除，但没有得到回应。中介公司认为，文章中描述的中介公司诱骗江某签订购房合同的内容歪曲事实，帖子的阅读量达1.3万次，引发负面影响，造成中介公司商业信誉严重受损，遂起诉至集美法院，要求江某及某网络公司删除该文章并发布道歉声明，并赔偿名誉损失、维权损失共计6.12万元。

　　而江某认为，中介公司作为房产交易的居间服务商，在交易过程中没有主动对房屋结构进行说明，造成自己在完全不知涉案房产是“砖混”结构的情况下签订了买卖合同。中介公司的行为给自己造成了经济损失，为此江某也起诉至集美法院，要求中介公司退还中介费及赔偿违约损失共计8.08万元。

　　案件受理后，承办法官多次组织双方协商，江某表示，双方因此事分歧较大，无法达成一致处理意见，因此到网络上发泄情绪。

　　从江某签订的《房屋买卖合同》中可以看出，江某已多次查看该房产，对房产情况应有一定了解，其在网络平台上发布损害中介公司名誉的言论，存在一定过错，而中介公司在履行相关合同义务时，没有对重大事项进行强调，也是导致本次纠纷产生的原因之一。

　　经过承办法官几次调解，双方终于承认各自的错误，并达成调解协议。(记者 谭心怡 通讯员 集法宣)