丈夫出轨妻子提出离婚遭家暴 法院判女子获赔5万元

­　　去年3月1日，《反家暴法》正式实施。实施一周年有何变化？记者了解到，过去一年，法院认定家暴的案件数比以往多。究其原因，离不开受害人的法律意识提高，以及《反家暴法》给全社会带来的精神力量。

­　　丈夫出轨还家暴 女子获赔5万元

­　　3年异地恋，毕业结婚，生下一对双胞胎，小雨与阿南的恋爱、婚姻曾一度让旁人十分羡慕，但看似幸福的背后，却潜藏危机。婚后第二年，小雨意外发现阿南出轨。看在孩子的份上，小雨忍气吞声，总以为阿南会回心转意。然而，事实并非如此，2012年，在发现阿南又与一名女子交往后，小雨忍无可忍提出离婚。

­　　这一次，阿南的反应更坚定了小雨离婚的念头———因为提出离婚，小雨遭到阿南殴打，头部、右胸部多处软组织挫伤就医。

­　　此后几年，小雨一直住在娘家。她多次要求与阿南离婚，但每次都换回一顿殴打。2015年4月、6月，阿南两次对小雨施暴，一次强行拉扯致小雨手臂严重瘀青，一次为阻止小雨离开，砸坏小雨驾驶的车辆。

­　　为尽快结束这段婚姻，小雨诉至法院，请求判令离婚。除争取一双儿女的抚养权、分割共同财产外，小雨还主张阿南应赔偿其精神损失费10万元。

­　　为证明阿南对自己施暴，小雨留存了伤情照片、诊疗病例、车辆受损照片、报警记录等。开庭后，她将这些证据都提交给法庭。对此，阿南予以否认，并辩称每一次暴力行为均事出有因。

­　　夫妻感情破裂，无调解可能，离婚是最好的结局。关于家暴部分，法院认为，阿南的否认与事实不符。现有证据表明，阿南曾至少两次因暴力行为导致小雨受伤，另有一次严重暴力导致财物受损。结合阿南出轨的情况，法院支持了小雨请求精神损失赔偿的主张。因小雨提出的10万元精神损害赔偿过高，法院最终酌定为5万元。

­　　虽庭上承认家暴 但男方毫无歉意

­　　认识才2个月，小娜和小东就奉子成婚。小东对婚后的生活很不满意。在他看来，妻子在孩子7个月时就继续在夜场工作，不着家，不照顾孩子。对于“闪婚”，他早已心生悔意。

­　　其实，小娜也很后悔。在小东向法院提出离婚请求时，她便表示同意离婚。小娜也想争取孩子的抚养权，但在她的陈述里，她将小东对她实施家暴一事排在了争取孩子抚养权之前。小娜以小东经常对其实施家庭暴力为由，要求小东向其支付精神损害赔偿金10000元。为证明存在家暴，小娜提供了报警回执、疾病证明书等。

­　　小东当庭承认其曾对小娜实施家暴，但让法官吃惊的是，即便站在法庭上，小东对自己的家暴行为并无歉意。从小娜报警及就医等相关证据分析，法院认定，该暴力行为对小南确实造成了一定程度的伤害。小娜主张10000元的损害赔偿，法庭予以支持。（文中人物均为化名）

­　　《反家暴法》有种精神力量

­　　去年3月1日，《反家暴法》正式实施，将保护范围从普通民众所理解的“夫妻之间”扩大到“家庭成员之间”、将“经常性谩骂、恐吓等精神侵害行为”列入家暴认定中……这些都是《反家暴法》的亮点。不过，记者从厦门法院获悉，目前，有以上情节的家暴案件并不多。

­　　法官告诉记者，过去家暴认定门槛太高，法官认定总是慎之又慎。《反家暴法》实施后，只要有完整证据链，如报警记录、就医记录、伤情照片等，法官“更敢认定了”。法官还介绍，《反家暴法》实施前，思明区法院一年认定的家暴仅一两件，而过去一年，单一名法官手上的家暴认定数就有一两件。

­　　《反家暴法》正式实施时，部分业内人士曾提出，家暴取证还是难，还有很长的路要走。实践证明，确实如此。但《反家暴法》还是给了社会一种精神力量，越来越多受害人懂得如何收集证据，法官也更敢认定。向家暴说“不”，变得越来越果敢铿锵。