教唆未成年人醉驾肇事 法院：危险驾驶罪共犯

­　　因为一次教唆，引发一场事故。教唆少年醉驾，该当何罪？

­　　昨日，思明区法院发布了这样一起教唆醉驾引发的刑案。最终，教唆者被认定为危险驾驶罪共犯，被判处拘役二个月，缓刑三个月。

­　　一次教唆，引发醉驾事故

­　　教唆者小吴和醉驾者小蔡同在厦门一家公司工作。案发时，小蔡17周岁，而小吴21周岁。

­　　2016年5月16日9时许，两人一起出去吃饭，其间喝了不少酒。饮酒后，小吴明知小蔡没有驾驶资格，而且已经饮酒，仍然教唆小蔡开车。

­　　刚开始，小蔡不敢开，但小吴很是“热心”，他主动发动这辆小客车，还帮忙放开小客车手刹，并告知小蔡车内油门和离合器等设置。

­　　在小吴的协助下，小蔡在明发商业广场通道前路段由西往东方向倒车，结果车尾与被害人范某所驾驶小车正面相撞，造成车辆损坏。

­　　一审判决，教唆者被拘役

­　　经检验鉴定，小蔡的血液酒精浓度为115.26mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车标准；经交警部门认定，小蔡应承担本事故全部责任。

­　　案发后，被告人小吴经电话通知主动投案，如实供述上述事实，并已与小蔡共同赔偿被害人损失，取得被害人谅解。

­　　经审理，法院认为小吴的行为已经构成危险驾驶罪，判处他拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。

­　　而17岁的醉驾者小蔡因为当时是已满16周岁未满18周岁，属于未成年人，而且有自首情节，获免予刑事处罚。

­　　说法

­　　为什么他能获得缓刑？

­　　法官分析认为，被告人小吴教唆并协助无驾驶资格的人在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，且系共同犯罪。鉴于被告人小吴在案发后主动投案，具有自首情节，而且积极赔偿被害人损失，对他判处缓刑当不致再危害社会，因此，法院决定对其酌情从轻处罚，最终宣告缓刑。

­　　“教唆醉驾肇事，也应承担赔偿责任。”福建自晖律师事务所主任林敏辉律师说，根据《侵权责任法》相关规定，除了交通事故责任者外，如果车辆所有人、对车辆有支配权的人、取得运行利益的人对交通事故责任者具有教唆、帮助行为或者存在过错，也照样难辞其咎。（海峡导报记者 陈捷 通讯员 思法)