送去烤漆的车被烧毁 厦门一车主起诉3家车行

­　　多方责任

­　　接了喷漆业务转交他方

­　　借的场地违反经营许可

­　　在法庭上，被告方都认为自身没有过错。“车宝贝”公司及员工小杨表示，他们明确告诉吴先生店里没有喷漆设备，但是可以帮忙问问其他店能不能做，吴先生点头同意了，所以公司只是个“中间人”，即使担责也只是小部分责任。

­　　“信隆康宝”公司的员工小张说，他会烤漆，和小杨又是朋友，所以小杨接到烤漆业务就转交给他，完工后再结算。当天上午，他和老板一起把吴先生的车从“车宝贝”开回公司。

­　　因为停电，小张把车开到姐夫承包经营的万和键通汽车装潢经营部，准备借姐夫的“万和键通”场地和设备完成喷漆。而发生火灾后，他也第一时间就告诉了小杨。

­　　小张的姐夫说，发生火灾时，他想要移车但来不及了。万和键通经营部方面则提出，烤漆房是在被转包之后私自增设的，违反了经营许可，也接到过警方的责令改正通知书，他们多次沟通阻止无效最终酿成火灾。

­　　最终判决

­　　涉事的各方分别承担责任

­　　负责烤漆的公司赔的最多

­　　湖里区法院审理认为，小杨作为“车宝贝”公司的员工，把吴先生的车交给“信隆康宝”公司维修，从法律上说“车宝贝”属于承揽人，对于车辆被烧毁负有一定责任。但是，由于没有证据证明“车宝贝”事先对车辆转移至万和键通经营部知情，因此酌定“车宝贝”公司承担10%的赔偿责任。

­　　小张是车辆烤漆的直接操作者，他的行为给车主造成损失，应由其公司承担侵权责任，因此酌定“信隆康宝”公司承担50%的赔偿责任。

­　　根据公安部门的责令改正通知书及检查记录单，万和键通经营部存在电源电线乱搭等消防隐患，小张的姐夫是万和键通经营部的实际承包人，违规建造烤漆房，对火灾事故的发生也有过错，酌定承担35%的赔偿责任。

­　　万和键通经营部转包他人，每月收取费用，但是未对违法经营行为进行有效约束，承担5%的责任。