“半路夫妻”结婚一年就闹分居 财产咋分伤神

­　　资料图

­　　厦门网-厦门晚报讯 （记者 彭菲 通讯员 杨长平）一对再婚夫妻结婚一年就因感情不和闹分居，如今两人都决意离婚，可是复杂的财产关系让两人矛盾升级。近日，思明区法院家事法庭开庭审理此案，并作出一审判决，判决两人解除婚姻关系，男方的其他诉求被驳回。

­　　男方不服提出上诉，目前此案进入二审阶段。

­　　事件 结婚一年就闹分居，决心离婚分割财产

­　　陈兵与晓雨(均为化名)是一对“半路夫妻”。据晓雨说，他们是通过婚介所认识的，2008年5月登记结婚。结果婚后一年，两人就开始发生争吵，甚至分居。2012年，晓雨提出离婚，可当时的陈兵不愿意。如今换成陈兵起诉离婚，并提出分割财产的诉求。

­　　他们的财产状况相当复杂:两套房子，还有借给别人以及向别人借的钱。男方指责女方转移隐匿财产，女方又说男方联合外人虚构债务，这究竟是怎么回事？

­　　争议 两套房都没他的份，他坚称自己曾出资

­　　其实，结婚前两年两人就已经交往了。而购房合同显示，2006年底晓雨买房时，产权证上只有她一人的名字。2012年9月，晓雨把这套房子卖了。陈兵对此非常不满。他说，当初买这套房子时他付了首付，按揭贷款是两人分担的，所以这套房子应该属于夫妻共同财产。而晓雨卖房子，是有意隐匿夫妻共同财产。

­　　还有另一套房子，不过是登记在晓雨儿子(她与前夫的孩子)的名下。陈兵认为，这也属于夫妻共同财产，理由是，2012年购买这套房子时，晓雨儿子才刚大学毕业，没有能力买房子，是他们夫妻共同出资的。

­　　晓雨在法庭上提出反驳。她说，第一套房是她的婚前财产，陈兵没有分割的权利；另一套房子属于他人，陈兵就更没有权利分割。

­　　法官分析认为，第一套房子在陈兵起诉之时，房产所有权已经发生转移，即使房产原属于夫妻共同财产，不应该也不可能再将房产作为分割的对象。至于另一套房子，陈兵没有提交证据证明自己的主张，不应在本诉讼中处理。

­　　审理 他提出分割债权债务，但又拿不出证据

­　　陈兵说，双方在婚姻关系续存期间有共同债权97万元，都是从晓雨手中借出去的。而晓雨说，借出去的10万元已经收回来了，另外87万元是自己用婚前的那套房产作为抵押向银行贷款80万元，然后借给朋友的。

­　　陈兵还提出有100万元的夫妻共同债务。他说，两人婚姻关系续存期间，他曾经向朋友借了100万元用于还债。而晓雨说，2012年底，陈兵所说的那位朋友曾起诉要求他们还款，一审被法院驳回了，那位朋友不服上诉，后来又撤回了。“当时仅有陈兵单方出具的借条作为证据，借贷关系的证据不足，才被法院驳回。”

­　　法官认为，予以分割的夫妻共同债权、债务，应限于双方无争议或有确实证据可予证明的债权债务。本案中双方存在较大争议，且涉及多名案外人，还曾有被法院判决驳回的情形，陈兵所举证据无法充分证明其所主张的债权、债务。在无确凿证据的情况下，不支持陈兵分割债权债务的诉求。

­　　【链接】

­　　房子咋处置有两种审判思路

­　　家事法庭认为，按照法律规定，离婚案件无法追加第三人，如果再婚夫妻出资给各自的孩子买房，并登记在孩子的名下，由于涉及案外人的权益，无法将房产在离婚案件中直接做分割，必须要另案解决。

­　　根据过往审判的案例，对这类问题有两种审判思路:一是视为赠与，除非有特定情况，如限购政策等使得购买的房子只能登记在案外人名下，或者是事先已经协议约定甚至公证；另一种思路是，对于未成年或经济未独立的继子女名下的财产，可以按照夫妻各自的出资进行分割，但如何处理还应当看当事人如何主张，事实和理由不同，判法也会不同。