首页 > 厦门 > 厦门新闻 > 正文

房间装修后虫子不断爬出来 业主让装修公司赔偿

2016-06-19 09:58 来源:海峡导报 0

  装修后,业主发现木材里有蛀虫,损失谁来承担?近日,湖里区法院受理了这样一起装修纠纷。

  据了解,装修完工仅4个月,业主就发现屋子里的木饰面板不断有虫子爬出来,装修公司为此重新帮业主装修,还赔偿了2.1万余元。装修公司认为木材质量有问题,为此起诉厂家,主张适用《消费者权益保护法》,应由木材厂商负举证责任,并赔偿装修公司损失。

  装修公司算不算“消费者”?能不能按照《消费者权益保护法》维权索赔?这些问题,成了本案争议焦点。(导报记者 陈捷 通讯员 湖法宣/文 陶小莫/漫画)

  赔偿装修有蛀虫赔了2.1万

  2013年12月至2014年1月,厦门一装修公司向某建材厂商购买了一批木饰面板,为业主进行装修。2014年5月,业主发现房间内的木饰面板以及过道、家具、房门、装饰柱等木饰面板里面均有虫子爬出来,已经造成多处损坏,并有成虫出现。

  业主找到装修公司,要求重新装修,并赔偿因为装修期间房间无法使用造成的损失。双方协商每日以300元计算,直至装修完毕。

  又经过两个多月的装修,蛀虫困扰问题解决了,装修公司支付给业主2.1万余元。装修公司一算,重装加赔偿,一共支出了13万多元。他们查找发生蛀虫的原因,质疑厂商提供的木料存在质量问题,于是起诉至湖里区法院进行索赔。

  索赔装修公司要求厂家担责

  装修公司认为,对于厂商来说,他们是消费者,应当按照《消费者权益保护法》,把举证木料是否存在质量问题的责任交给生产厂商。

  但是,生产厂商面对起诉则答辩说,是装修公司在施工过程中存在问题,长虫的地方主要都在没有用油漆封口的地方,加上装修完工后遇到潮湿的春季,才导致这样的结果。

  案件在审理的过程中,装修公司还委托专业机构鉴定长虫的原因。不过,两家鉴定机构均回复,无法对害虫来源、生长因素进行鉴定。

  判决此纠纷不适用《消保法》

  近日,湖里区法院作出一审判决,驳回了装修公司的诉求。

  法官分析认为,虽然《消费者权益保护法》第二十三条规定“经营者提供机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调机等耐用商品或装饰装修服务,消费者自接受商品或服务之日起六个月内发现瑕疵,发生争议的,由经营者承担有关瑕疵的举证责任”。但是,本案当中,装修公司购买木材用于装修案外人的房产,是其经营行为一部分,并非用于生活消费,不属于《消保法》规定的消费者,木材并非条款列举的耐用商品,生产厂家本身也不提供装修装饰服务。因此,法院判决认为,装修公司主张适用该条款来分配举证责任,没有法律依据。

  法官还说,因为考虑到一般消费者不可能完全了解商品的专业知识,消费时处于比较弱势的地位,因此《消保法》才对举证责任特别做了规定,以利于消费者维权,但其适用是有范围的。

  一审判决之后,装修公司不服,上诉至厦门市中级人民法院。经过审理,中级法院最终维持一审原判决。

新闻推荐

加载更多...
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。
到头了;
下一条:翔安一商服用地下月将公开拍卖 起叫价2800万元
24小时新闻排行榜