男子非婚生子找理由逃避责任 拒养儿子还称女方“骚扰”

　　未婚妈妈为非婚生子追讨抚养费，也算“无故骚扰”前男友？近日，思明区一男子找理由逃避抚养责任，结果被告上法庭。最终，思明区法院判决认定孩子母亲追讨抚养费的行为不算“无故骚扰”，判决要求被告男子每月支付3000元抚养费。

　　原告小月（化名）和被告小林并没有结婚，他们的孩子是“非婚生子”。小月说，她在双方恋爱期间就怀孕了，虽然后来两人分了手，但小月还是生下了儿子。

　　随后，他们双方为了孩子的抚养问题闹上法庭。去年，经法院调解，他们达成调解协议，双方协商约定：孩子由女方抚养，男方每月支付3000元抚养费，并补足孩子出生后拖欠的9个月抚养费共计2.7万元。

　　当时，小林要求在调解协议上特别约定一条：“原告承诺今后非因孩子的事情不会打扰被告个人生活。”

　　调解协议生效后，小林并没有补足抚养费，虽然小月多次催讨，但小林一直拒不支付。

　　近日，小月无奈之下，只好再次起诉到法院，要求前男友履行调解协议，支付抚养费。

　　但是，小林却以调解协议上的“特别约定”为理由，声称孩子母亲“违反协议”，一直骚扰他，导致他不满，所以他才不愿意支付抚养费。

　　思明区法院家事法庭审理后认为，虽然，被告小林抗辩说前女友无故骚扰他，违反了双方约定，但是，他却未能提供相应证据。而且，小月是为了履行本案讼争之债权，向被告催讨未付的抚养费，以及就孩子成长中出现的医疗、户口等问题与对方沟通，符合常理。这些行为，不能视为“无故骚扰”。

　　因此，法院判决认为，被告小林以此为由拒绝支付抚养费于法无据。最终，法院支持了小月的诉讼请求，判决小林败诉，要求他按照此前调解书约定的每月支付抚养费3000元，补足拖欠的抚养费2.7万元。

　　法官说法

　　非婚生子女，享有同等权利

　　“父母对子女有抚养教育的义务。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。”思明区法院家事法庭的法官说，依照相关法律规定，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。双方对此有约定的，应依约履行，以保证未成年人成长之必要经济基础。本案当中，被告拖欠非婚生子的抚养费27000元，已经在之前的调解协议中经过双方确认，因此被告应当支付。“不能以探视权对抗抚养义务。”法官还说，在实际生活中，有的夫妻离婚后矛盾尖锐，抚养孩子的一方不肯配合对方探视孩子，导致对方拒付抚养费。虽然法律保护探视权，但是，以此作为支付抚养费的条件于法无据。