《小别离》直戳热点教育话题 送娃留学还是冲刺拼分?

­　　头评

­　　这样的“清流剧”应该更多

­　　文/曾俊

­　　《小别离》描述的是当下中国社会万千家庭的缩影，三对父母就像全天下所有的父母一样，为子女前途考虑的良苦用心让人动容。虽然每个家庭的情况不同，但父母对孩子的希冀却大同小异，“望子成龙、望女成凤”从来都没有例外。

­　　中国父母一方面在不断陪着孩子拼分数、上好学校，另一方面又迫切想要摆脱目前的应试制度，希望出国留学。他们把最好的教育环境留给孩子，因此宁愿自己省吃俭用。

­　　可是，这样的做法就完全正确吗？这对孩子来说意味着什么？相信每个人都会有自己心中的答案，也会有这些打算，只是无论你做出什么选择，父母对孩子的陪伴都是不可或缺的，千万不要以为出国就万事大吉，就可以放下不管，也不要以给孩子攒钱为理由，而埋头于工作和社交，忽视与孩子的沟通。这是这部戏在触及到社会现象的同时，在情感层面上给予我们的启发。

­　　然而，得到好评的现实题材是越来越少，因为创作本身有难度，又需要演员奉献有质量的表演，这种要求和目前的影视投资风向以及人才状况不相符。

­　　影视创作越来越空心化，IP制作越来越不靠谱，满屏都是辣眼睛的特效、玄幻，要靠观众吐槽来形成网络热度——从在这一点上来说，《小别离》这样的清流应该越来越多，尽管“清流”这个词也已经快要烂俗了。

­　　主演真实表态

­　　黄磊:小孩在18岁以前都不要离开父母

­　　剧中，黄磊饰演的角色是一个都市精英男，他面临的一个问题便是要不要把孩子送出国读书。对此，他本人表现出非常坚决的反对态度：“如果孩子十三四岁的时候就送到国外去，或者是寄宿式的私立学校，就有赌的嫌疑，他有可能会很好，但也有可能他会走得有偏差，我觉得什么都比不上一个家庭一起成长重要，父母错过他这段人生历程也会很遗憾，所以这一点我是不支持的。如果多多或者妹妹想要在上大学之前离开家庭，我除非没有工作可以陪孩子去，否则不行。”

­　　对于普通父母送孩子留学美其名曰“为了他好”的观点，他也予以批驳：“我觉得那是错的，你为了孩子好，首先要为了自己好，为了一家人好，为了夫妻好，孩子在身边对整个家庭都是很好的帮助。处于青春期的孩子都想跑出去，谁愿意在家里被爸妈看着？但我认为孩子最好的老师是父母，小孩在18岁以前都不要离开父母，否则会对心理上造成影响。但是到了18岁，他成年了，就有自己选择的权利，想去哪上学都可以。”

­　　海清：孩子不拼分数拼什么？

­　　而一旦孩子留在国内参加应试教育，许多妈妈就都成了唯分数至上，海清则表示予以理解：“没有对错，是整个社会环境的问题，如果一个家庭经济不富裕，孩子不拼分数拼什么？”但她表示，建立孩子的学习自觉性很重要，但对儿子丹尼尔的分数不会太敏感，他有太多优秀的地方是无法用分数来衡量的。

­　　对于目前绝大部分小孩上多个课外辅导班的话题，海清说：“我给孩子上的课外班都和分数无关，游泳、画画，都是他喜欢的，绝对不上奥数班，虽然他数学成绩很好。”

­　　行业观察

­　　从育儿到亲子

­　　创作越来越有深度

­　　三年前，育儿剧形成了一股高峰，那时候正赶上80后结婚生子的热潮。《小儿难养》、《宝贝》、《断奶》、《辣妈正传》、《孩奴》等剧扎堆播出，不过故事多展现的是80后作为新手爸妈，从生儿到育儿的各种手足无措，由此带来生活、事业和情感上的变化。当时的佳作《小儿难养》中，宋佳扮演的简宁临近预产期还坚持工作的桥段，反映出现代都市人面对家庭生活与职业压力的两难，既有可看性，又不缺话题度。

­　　自那以后，此类题材逐渐转冷，话题不变、角色重复、情节相似，主角们大多只是换了一种职业，面对的问题、表现出的状况以及解决的方式都缺乏新意，加上演员的表演也越来越单一化和表面化，使得许多观众对此类题材不再有多大兴趣。

­　　而随着80后、70后父母的孩子快速长大，孩子们开始面临着庞大的学业压力，小升初、中考、高考是万千家庭面对的人生关口。因此，为了适应社会现实，育儿题材从而变成了亲子题材，后者更注重探讨的是一个家庭在面临教育问题时的代际沟通问题。

­　　去年，赵薇、佟大为搭档的《虎妈猫爸》直面“学区房”的问题，当时引起很大的社会讨论热潮，这次的《小别离》看似是一个喜剧，其实关注的是“出国留学”，也同样获得了强烈共鸣。编剧试图通过三个不同的家庭表现出现实中的不同家庭的不同选择：有的送孩子出国，但彼此沟通成了大问题；有的家庭中，父母和孩子一样左右彷徨，学习成绩也是可上可下；还有的孩子成绩很好，应该出国深造，却无奈经济条件跟不上。可以说，在这部剧中，很多人都能从中找到自己。